Апелляционное определение СК по гражданским делам Тульского областного суда от 01 сентября 2016 г. по делу N 33-2928/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:

председательствующего Кабанова О.Ю.,

судей Башкирова А.А., Быковой Н.В.,

при секретаре Илларионовой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Тихонова П.П. на решение Центрального районного суда г.Тулы от 30.06.2016 года по иску Тихонова П.П. к АО "Страховое общество газовой промышленности" (АО "СОГАЗ") о взыскании страхового возмещения.

Заслушав доклад судьи Кабанова О.Ю., судебная коллегия

установила:

Тихонов П.П. обратился в суд с указанным иском, обосновав свои требования тем, что с ноября 2014 года проходил военную службу по контракту в Вооруженных силах РФ в войсках ВДВ в N в должности "данные изъяты". В период прохождения военной службы получил заболевание: " "данные изъяты"". Согласно заключению военно-врачебной комиссии МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ года заболевание получено в период прохождения военной службы, в связи с чем, он признан негодным к военной службе и досрочно уволен в отставку приказом командующего ВДВ от ДД.ММ.ГГГГ N. На момент прохождения военной службы он был застрахован в страховой компании - АО "СОГАЗ". После увольнения обратился за выплатой страхового возмещения в АО "СОГАЗ", однако получил отказ в связи с тем, что он проходил военную службу по контракту, а страховые выплаты производятся тем, кто проходит службу по призыву. Просил суд признать отказ АО "СОГАЗ" в выплате страхового возмещения незаконным и взыскать с ответчика страховое возмещение в размере "данные изъяты" руб.

Определением Центрального районного суда г. Тулы от 10.05.2016 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство обороны Российской Федерации.

В судебном заседании Тихонов П.П. поддержал исковые требования и просил суд их удовлетворить.

Представитель АО "СОГАЗ" по доверенности Иванова Е.И. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, считала их необоснованными.

Представитель Министерства обороны РФ, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился.

Решением Центрального районного суда г. Тулы от 30.06.2016 года Тихонову П.П. отказано в удовлетворении исковых требований.

В апелляционной жалобе Тихонов П.П. просит отменить решение Центрального районного суда г. Тулы от 30.06.2016 года, как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения Тихонова П.П., а также представителя АО "СОГАЗ" по доверенности Ивановой Е.И., судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 28.03.1998 года N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы", страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования являются:

гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов;

смерть застрахованного лица до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов;

установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов;

установление застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов;

получение застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы, военных сборов увечья (ранения, травмы, контузии);

увольнение военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, с военной службы, отчисление гражданина, призванного на военные сборы на воинскую должность, для которой штатом воинской части предусмотрено воинское звание до старшины (главного корабельного старшины) включительно, с военных сборов в связи с признанием их военно-врачебной комиссией не годными к военной службе или ограниченно годными к военной службе вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, военных сборов.

Из установленных судом первой инстанции обстоятельств дела усматривается, что 27.11.2014 года рядовой Тихонов П.П. заключил контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны РФ в лице командира войсковой части 54392 на срок три года.

По заключению военно-врачебной комиссии "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ Тихонов П.П. был признан негодным к военной службе. Заболевание получено в период военной службы.В соответствии с выпиской из приказа "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ года истец, досрочно уволенный в отставку приказом "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ N по состоянию здоровья в связи с признанием военно-врачебной комиссией негодным к военной службе (пп "в" п.1 ст. 51 Федерального закона от 28.03.1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе"), исключен с 9.03.2016 года из списков личного состава, всех видов обеспечения и направлен на учет в отдел военного комиссариата Тульской области по Щекинскому району.В соответствии с государственным контрактом N от ДД.ММ.ГГГГ года на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных сил Российской Федерации, граждан, призванных на военные сборы, для нужд Министерства обороны Российской Федерации в 2015-2016 годах, заключенным с истцом, к страховым случаям относятся:5.1.1. гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, военных сборов; 5.1.2. смерть застрахованного лица до истечения 1 (одного) года после увольнения с военной службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, военных сборов; 5.1.3. установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, военных сборов; 5.1.4. установление застрахованному лицу инвалидности до истечения 1 (одного) года после увольнения с военной службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, военных сборов; 5.1.5. получение застрахованным лицом в период прохождения военной службы, военных сборов увечья (ранения, травмы, контузии); 5.1.6. увольнение военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, с военной службы, отчисление гражданина, призванного на военные сборы на воинскую должность, для которой штатом воинской части предусмотрено воинское звание до старшины (главного корабельного старшины) включительно, с военных сборов в связи с признанием их военно-врачебной комиссией не годными к военной службе или ограниченно годными к военной службе вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, военных сборов.Тихонов П.П. обратился в АО "СОГАЗ" с заявлением о выплате страхового возмещения, предусмотренного государственным контрактом N, заключенным 12.01.2015 года между Министерством обороны РФ и указанным страховым обществом.АО "СОГАЗ" Тихонову П.П. было отказано в выплате страхового возмещения. Рассматривая спорные правоотношения, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об обоснованности данного отказа в выплате страхового возмещения, верно указав в оспариваемом решении, что с учетом указанных обстоятельств страховой случай, предусмотренный ст.4 Федерального закона от 28.03.1998 года N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы", не наступил.Доказательств, что Тихонову П.П. установлена группа инвалидности, не представлено. Службу истец проходил по контракту, а не по призыву. Таким образом, суд первой инстанции обоснованно отказал Тихонову П.П. в удовлетворении исковых требований в полном объеме.Доводы апелляционной жалобы о том, что полученное Тихоновым П.П. заболевание в период военной службы свидетельствует о наступлении страхового случая, предусмотренного ст. 4 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ, являются несостоятельными, поскольку основаны на неверном толковании норм материального права.

Другие доводы апелляционной жалобы судебная коллегия также считает несостоятельными, поскольку по существу они аналогичны тем, которые являлись предметом исследования суда первой инстанции, фактически направлены на иную оценку установленных по делу обстоятельств и представленных в их подтверждение доказательств, получивших надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями ст. ст. 67, 198 ГПК РФ в постановленном по делу решении.

Судебная коллегия считает решение суда законным и обоснованным, постановленным в соответствии с нормами материального и процессуального права.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Центрального районного суда г. Тулы от 30.06.2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Тихонов П.П. без удовлетворения.

Председательствующий