Постановление Омского областного суда от 06 октября 2016 г. по делу N 4А-406/2016

Председатель Омского областного суда Ярковой В.А., рассмотрев жалобу И.Д.М. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 54 в Ленинском судебном районе в г. Омске, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 108 в Ленинском судебном районе в г. Омске, от 30 июня 2016 года, решение Ленинского районного суда г. Омска от 25 августа 2016 года, вынесенные в отношении И.Д.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 54 в Ленинском судебном районе в г. Омске, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 108 в Ленинском судебном районе в г. Омске, от 30 июня 2016 года, оставленным без изменения решением Ленинского районного суда г. Омска от 25 августа 2016 года, И.Д.М. подвергнут административному наказанию в виде " ... " за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

И.Д.М. признан виновным в том, что он, являясь лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.16 КоАП РФ, не выполнил обязанность по уплате административного штрафа в размере " ... ", назначенного ему вступившим в законную силу постановлением заместителя начальника Отдела полиции N 4 УМВД России по г. Омску от 18 апреля 2016 года, в установленный законом шестидесятидневный срок.

В жалобе И.Д.М. просит отменить судебные акты, поскольку штраф уплачен своевременно.

Изучив материалы дела N " ... ", проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

По смыслу положений ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.

В силу положений статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Из материалов дела усматривается, что постановлением заместителя начальника Отдела полиции N 4 УМВД России по г. Омску N " ... " от " ... " (далее - постановление от " ... "), И.Д.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.16 КоАП РФ. И.Д.М. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере " ... ". Данное постановление вступило в законную силу " ... " (л.д. 8).

Таким образом, последний день уплаты штрафа по правилам ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ - " ... ".

В соответствии со справкой инспектора ОИАЗ полиции УМВД России по г. Омску денежные средства, свидетельствующие об уплате штрафа И.Д.М. по вышеуказанному постановлению, в Управление Федерального казначейства по Омской области не поступали (л.д.6).

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения И.Д.М. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

С судебными решениями согласиться нельзя.

В первоначальных объяснениях, данных должностному лицу, И.Д.М. пояснял, что штраф оплачен (л.д. 4). В ходе рассмотрения дела судьей районного суда И.Д.М. представил квитанцию, в которой реквизиты получателя платежа соответствуют указанным в постановлении от " ... " (л.д. 17).

При этом постановление от " ... " не содержит сведений об уникальном идентификаторе начисления (УИН).

По запросу судьи районного суда установлено, что уникальный идентификатор начисления (УИН), который был присвоен по постановлению от " ... " ( N " ... ") не совпадает с УИН, указанным в представленной И.Д.М. квитанции - N " ... ".

Согласно данным ИЦ УМВД России по Омской области УИН N " ... " принадлежит делу об административном правонарушении в отношении И.О.А по " ... " КоАП РФ, где сумма административного штрафа составляет " ... " (л.д. 30). При этом факт поступления денежных средств " ... " в размере " ... " по платежному документу с УИН N " ... " не отрицается, однако платеж не содержит сведений для идентификации.

Вместе с тем, как следует из материалов дела и пояснений И.Д.М., данных в районном суде, штраф был оплачен сразу после составления в отношении него протокола об административном правонарушении - " ... ", по квитанции, выданной ему сотрудником полиции, с указанными реквизитами (л.д. 17, 34).

По данным ИЦ УМВД России по Омской области у И.Д.М. не имеется иных неоплаченных штрафов за совершение административных правонарушений (л.д. 5).

Таким образом, обязательства по оплате административного штрафа И.Д.М. в размере " ... " по постановлению заместителя начальника Отдела полиции N 4 УМВД России по г. Омску N " ... " от " ... " следует считать исполненными.

Жалоба И.Д.М. подлежит удовлетворению.

В названной связи, постановление мирового судьи судебного участка N 54 в Ленинском судебном районе в г. Омске, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 108 в Ленинском судебном районе в г. Омске, от 30 июня 2016 года, и решение Ленинского районного суда г. Омска от 25 августа 2016 года, подлежат отмене, а производство по делу прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 54 в Ленинском судебном районе в г. Омске, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N108 в Ленинском судебном районе в г. Омске, от 30 июня 2016 года, решение Ленинского районного суда г. Омска от 25 августа 2016 года, вынесенные в отношении И.Д.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Председатель

Омского областного суда подпись В.А. Ярковой

Копия верна

Судья Г.Г. Старостина