Определение Брянского областного суда от 30 августа 2016 г. по делу N 21-249/2016

Судья Брянского областного суда Катасонова С.В., при подготовке к рассмотрению жалобы Врио Главного Государственного инспектора труда (по правовым вопросам) в Брянской области Козменковой Е.В. на решение Володарского районного суда г. Брянска от 13 июля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, в отношении ФГУП "111 военный завод Министерства обороны Российской Федерации", ИНН "данные изъяты", ОГРН "данные изъяты" юридический адрес: "адрес",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Врио Главного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Брянской области Козменковой Е.В. N от 31 мая 2016 года ФГУП "111 военный завод Министерства обороны РФ" признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" рублей.

Решением судьи Володарского районного суда г. Брянска от 13 июля 2016 года указанное постановление от 31 мая 2016 года отменено, производство по делу в отношении ФГУП "111 военный завод Министерства обороны РФ" прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

25 августа 2016 года Врио Главного Государственного инспектора труда (по правовым вопросам) в Брянской области Козменкова Е.В. на указанное решение судьи подал жалобу, которая подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч.3 ст. 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст.30.2-30.8 КоАП РФ.

Установлено, что дело рассматривалось 13 июля 2016 года судьей Володарского районного суда г. Брянска. Копия обжалуемого постановления была получена Государственной инспекцией труда в Брянской области 21 июля 2016 года.

Не согласившись с решением суда, 01 августа 2016 года Государственной инспекцией труда в Брянской области подана жалоба на судебный акт.

Определением судьи Брянского областного суда от 10 августа 2016 года указанная жалоба возвращена заявителю, ввиду отсутствия необходимых полномочий у лица, подавшего и подписавшего жалобу.

25 августа 2016 года Государственной инспекцией труда вновь подана жалоба на судебное решение, ходатайства о восстановлении срока на её подачу не заявлено.

Соответственно, из материалов дела следует, что жалоба Государственной инспекцией труда в Брянской области в установленном законом порядке, подана по истечении, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока на обжалование решения по делу об административном правонарушении и в отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока на её подачу.

При таких обстоятельствах жалоба, поданная 24 августа 2016 года с нарушением срока обжалования, не может быть рассмотрена в порядке главы 30 КоАП РФ, в связи с чем, подлежит возврату заявителю, а дело - направлению в суд, вынесший решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.2-30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Врио Главного Государственного инспектора труда (по правовым вопросам) в Брянской области Козменковой Е.В. на решение Володарского районного суда г. Брянска от 13 июля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, в отношении ФГУП "111 военный завод Министерства обороны Российской Федерации", возвратить заявителю.

Дело об административном правонарушении направить в Володарский районный суд г. Брянска.

Судья Брянского областного суда С.В. Катасонова