Президиум Брянского областного суда в составе:
председательствующего Андрусенко М.А.
членов президиума Третьяковой Н.В., Алексеевой Г.А., Лебедевой Л.А., Парамонойой Т.И.,
при секретаре Мачковяк Ю.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N1 по Брянской области о вынесении судебного приказа о взыскании с С. транспортного налога и пени, по кассационной жалобе С. на судебный приказ мирового судьи судебного участка N64 Новозыбковского судебного района Брянской области от 22 июня 2016г.
Заслушав доклад судьи Брянского областного суда Иванова А.Ф., выслушав возражения представителя Межрайонной ИФНС России N1 по Брянской области М., президиум
УСТАНОВИЛ
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N1 по Брянской области обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с С. транспортного налога и пени за неуплату транспортного налога в общей сумме 1263,38 руб.
В обоснование заявления указывалось, что С., являясь собственником транспортного средства ? автомобиля ***, не оплатил транспортный налог за 2011 год в сумме 1000 руб., а также пеню за неуплату налога в размере 263 руб. 38 коп.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка N64 Новозыбковского судебного района Брянской области от 22 июня 2016г со С. в пользу Межрайонной ИФНС России N1 по Брянской области взыскана задолженность по транспортному налогу за 2011г с наступившим сроком платежа 01.11.2012г. за грузовой автомобиль *** с мощностью двигателя 100 л.с. в сумме 1000 руб., пеня за несвоевременную уплату налога за период с 30.11.2011г. по 21.01.2014г. в размере 263 руб. 38 коп., а также госпошлина в доход местного бюджета в размере 200 руб.
В кассационной жалобе С. просит отменить судебный приказ, т.к. плательщиком транспортного налога за вышеуказанный автомобиль он не является. Решением Новозыбковского городского суда Брянской области указанный автомобиль передан в собственность его бывшей супруге С.Л. и с этого времени автомобиль в его собственности не находится.
По результатам изучения доводов кассационной жалобы и истребованного административного дела определением судьи Брянского областного суда Иванова А.Ф. от 19 сентября 2016г. жалоба с делом переданы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции ? президиум Брянского областного суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум находит судебный приказ подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст.328 Кодекса административного судопроизводства РФ основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход административного дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Согласно положений п.5 ст.123.7 КАС РФ судебный приказ может быть обжалован в кассационном порядке по правилам главы 35 Кодекса на предмет его отмены.
Как видно из представленной С. копии решения Новозыбковского городского суда Брянской области от 13 апреля 2009г. по делу по иску С.Л. к С. о разделе совместно нажитого имущества автомобиль ***, регистрационный знак * *** ** ** передан в собственность С.Л.
Решение суда вступило в законную силу 01 мая 2009г.
Таким образом, С. представлены аргументированные возражения по существу предъявленных Межрайонной ИФНС России N 1 по Брянской области требований, что свидетельствует о наличии спора, который должен рассматриваться в исковом порядке.
Президиум полагает допущенные при вынесении судебного приказа нарушения норм процессуального права существенными, нарушающими права С.
С учетом изложенного судебный приказ подлежит отмене, а Межрайонная ИФНС России N1 вправе предъявить административный иск о взыскании налоговой задолженности в порядке, установленном гл.32 КАС РФ.
Руководствуясь ст.329 Кодекса административного судопроизводства РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ
Судебный приказ мирового судьи судебного участка N64 Новозыбковского судебного района Брянской области от 22 июня 2016г. по делу по заявлению Межрайонной ИФНС России N1 по Брянской области о взыскании с С. транспортного налога и пени отменить.
Требование Межрайонной ИФНС России N1 по Брянской области к С. может быть предъявлено в порядке административного искового производства, установленном главой 32 Кодекса Административного судопроизводства РФ.
Председательствующий президиума
Брянского областного суда М.А. Андрусенко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.