Судья Краснодарского краевого суда Зенин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Коноваловой Юлии Владимировны на решение Славянского районного суда Краснодарского края от 7 июля 2016 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по " ... " от 17.03.2016г., " Ф.И.О. "1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
Решением Славянского районного суда от " ... ", постановление заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по " ... " от 17.03.2016г. оставлено без изменения, жалоба " Ф.И.О. "1 без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, " Ф.И.О. "1 просит решение Славянского районного суда от " ... " и постановление заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по " ... " от 17.03.2016г. отменить, производство по делу прекратить, считая его незаконным и необоснованным.
Судья вышестоящей инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 10.03.2015г. в 13 часов 06 минут на а/д "Темрюк-Краснодар-Кропоткин" " Ф.И.О. "1, передала управление транспортным средством марки "Daewoo Matiz", г/н " ... ", " Ф.И.О. "3, заведомо не имеющего права управления транспортными средствами.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ, в соответствии с которой передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.
Вина " Ф.И.О. "1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении " ... " от 10.03.2015г., протоколом об административном задержании КК " ... " от 10.03.2015г. и другими материалами дела, оцененными судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в пределах санкции статьи.
Доводы жалобы не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене решения суда, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам, материалам дела и направлены на ошибочное толкование норм действующего законодательства.
При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что решение Славянского районного суда Краснодарского края от " ... " является законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вышестоящей инстанции.
РЕШИЛ:
Решение Славянского районного суда Краснодарского края от " ... " оставить без изменения, а жалобу " Ф.И.О. "1 без удовлетворения.
Судья краевого суда
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.