Решение Краснодарского краевого суда от 07 сентября 2016 г. по делу N 12-3606/2016

Судья Краснодарского краевого суда Зенин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе представителя администрации Коржевского сельского поселения Славянского района Краснодарского края Ченской Юлии Алексеевны, действующей по доверенности, на решение Славянского районного суда Краснодарского края от 22 марта 2016 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДИ и ОДОГИБДД ОМВД России по " ... " от 20.02.2016г., администрация Коржевского сельского поселения " ... " признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей.

Решением Славянского районного суда от " ... ", постановление инспектора ДИ и ОДОГИБДД ОМВД России по " ... " от 20.02.2016г. изменено, администрации Коржевского сельского поселения " ... " назначен административный штраф в размере 150000 рублей.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, представитель администрации Коржевского сельского поселения " ... " Краснодарского края " Ф.И.О. "1 просит решение Славянского районного суда от " ... " и постановление инспектора ДИ и ОДОГИБДД ОМВД России по " ... " от 20.02.2016г. отменить, производство по делу прекратить. В обоснование доводов жалобы указала, что решение суда и постановление инспектора незаконно, необоснованно, вынесено с нарушением требований КоАП РФ, поскольку судом не исследованы в полной мере обстоятельства, имеющие значение для дела.

Также, представитель администрации Коржевского сельского поселения " ... " Краснодарского края " Ф.И.О. "1 просит восстановить пропущенный процессуальный срок на обжалование решения суда.

Судья вышестоящей инстанции, выслушав представителя администрации Коржевского сельского поселения " ... " Краснодарского края " Ф.И.О. "3, действующего по доверенности, поддержавшего доводы жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно материалам дела, копия решения Славянского районного суда от 22.03.2016г., получена администрацией Коржевского сельского поселения " ... " Краснодарского края 11.08.2016г. Жалоба на указанное решение подана в суд 17.08.2016г., ввиду чего судья краевого суда полагает, что процессуальный срок на подачу жалобы пропущен по уважительной причине и он подлежит восстановлению.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Как следует из материалов дела, " ... " в 12 часов 10 минут, инспектором ДИ и ОД ОГИБДД ОМВД России по " ... ", в " ... " от " ... " до " ... ", выявлено отсутствие горизонтальной разметки проезжей части дороги. Ответственным лицом за содержание дорог и улиц местного значения в надлежащем состоянии является администрация Коржевского сельского поселения " ... " Краснодарского края.

Согласно ст. 12.34 КоАП РФ установлена административная ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, в виде административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей, на юридических лиц трехсот тысяч рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 Закона об общих принципах организации местного самоуправления исполнительно-распорядительным органом муниципального образования является местная администрация, которая уставом муниципального образования наделяется полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления Федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что администрацией Коржевского сельского поселения " ... " Краснодарского края, предприняты меры к уменьшению общественной опасности совершенного правонарушения, а именно после совершения правонарушения администрацией заключены договоры на оказание работ по нанесению дорожной разметки и установлены дорожные знаки.

В силу п.п. 3.2, 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела 2 настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. Размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела 2 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: в том числе об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что решение Славянского районного суда Краснодарского края от " ... " является законным и обоснованным.

Доводы жалобы не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене решения суда, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам, материалам дела и направлены на ошибочное толкование норм действующего законодательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции,

РЕШИЛ:

Решение Славянского районного суда Краснодарского края от " ... " оставить без изменения, а жалобу администрации Коржевского сельского поселения " ... " Краснодарского края без удовлетворения.

Судья краевого суда