Судья Краснодарского краевого суда Зенин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе представителя Трофимова Яна Вольдемаровича - Бундина Александра Николаевича, действующего по ордеру, на постановление Первомайского районного суда г. Краснодара от 16 сентября 2016 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Первомайского районного суда " ... " от " ... ", " Ф.И.О. "3 Я.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, с содержанием в специальном учреждении УФМС России по Краснодарскому краю ( " ... ").
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, представитель " Ф.И.О. "3 Я.В. - " Ф.И.О. "2 просит постановление Первомайского районного суда " ... " от " ... " изменить, исключить наказание в виде административного выдворения за пределы РФ. В обоснование доводов жалобы указал, что постановление суда незаконно, необоснованно, вынесено с нарушением требований КоАП РФ, без учета фактических обстоятельств дела.
Судья вышестоящей инстанции, выслушав представителя " Ф.И.О. "3 Я.В. - " Ф.И.О. "2, действующего по ордеру, поддержавшего доводы жалобы, проверив законность и обоснованность постановления суда, оценив имеющиеся в деле доказательства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 15.09.2016г. в 13 часов 20 минут в " ... " выявлен факт нарушения режима пребывания на территории Российской Федерации гражданина " Ф.И.О. "3 Я.В., " ... " года рождения, который после окончания 90 суточного срока пребывания Российскую Федерацию не покинул, чем нарушил режим пребывания иностранного гражданина и лиц без гражданства в Российской Федерации, предусмотренный нормами Закона "О правовом положении иностранных граждан в РФ" от 25.07.2002г. N 115-ФЗ.
В соответствии с ч. 1,2 ст. 5 Федерального закона РФ от 25.07.2002г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Вина " Ф.И.О. "3 Я.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении " ... " от 15.09.2016г., протоколом о доставлении от 15.09.2016г., рапортом сотрудника полиции и другими материалами дела, оцененными судьей в соответствии с правилами, установленными ст. 26.11 КоАП РФ.
Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи с учетом характера совершенного правонарушения, личности нарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Доводы жалобы не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене постановления суда, поскольку указанная миграционная карта не заверена надлежащим образом и соответственно не может служить доказательством при рассмотрении дела.
В силу ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При таких обстоятельствах, суд вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что постановление Первомайского районного суда " ... " от " ... " является законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд вышестоящей инстанции,
РЕШИЛ:
Постановление Первомайского районного суда " ... " от " ... " оставить без изменения, а жалобу " Ф.И.О. "1 без удовлетворения.
Судья краевого суда
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.