Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 06 сентября 2016 г. по делу N 33-23060/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Казакова Д.А.

судей Песецкой С.В., Борисихиной С.А.

секретарь Богославская Ж.Р.

с участием прокурора Врублевской Г.А.

по докладу судьи Казакова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску прокурора Усть-Лабинского района в интересах Мельниковой Елены Николаевны к администрации муниципального образования Усть-Лабинский район об обязании предоставить лицу, из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилое помещение,

по частной жалобе представителя администрации муниципального образования Усть-Лабинский район по доверенности Горового Д.В. на определение Усть-Лабинского районного суда от 27 июня 2016 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

определением Усть-Лабинского районного суда от 27 июня 2016 года в удовлетворении заявления администрации муниципального образования Усть-Лабинский район о разъяснении решения Усть-Лабинского районного суда от 26.08.2014г. отказано.

В частной жалобе представитель администрации муниципального образования Усть-Лабинский район по доверенности Горовой Д.В. просит отменить определение суда, считая его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм процессуального права.

В возражениях на частную жалобу старший помощник прокурора Усть-Лабинского района Вакалова Е.В. просит жалобу оставить без удовлетворения, считая определение суда законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, выслушав представителя администрации муниципального образования Усть-Лабинский район по доверенности Горового Д.В., поддержавшего доводы жалобы, просившего определение суда отменить, прокурора Врублевскую Г.А., считавшую определение суда законным, не подлежащим отмене, обсудив доводы частной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для отмены определения суда не имеется.

Как следует из материалов дела, решением Усть-Лабинского районного суда от 26.08.2014г. удовлетворено исковое заявление прокурора Усть-Лабинского района в интересах Ляшенко Юрия Павловича к администрации муниципального образования Усть-Лабинский район, об обязании предоставить лицу, из числа детей-сирот, оставшихся без попечения родителей, жилое помещение. Суд обязал администрацию муниципального образования Усть-Лабинский район предоставить Ляшенко Юрию Павловичу, благоустроенное жилое помещение муниципального специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения по месту жительства, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, расположенное в муниципальном образовании Усть-Лабинский район.

Решение вступило в законную силу 26.09.2014г.

Согласно ч.1 ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

В соответствии со статьями 2 и 3 Закона Краснодарского края от 15.12.2004 г. N 805-КЗ финансовое обеспечение отдельных государственных полномочий в социальной сфере, определенных в статье 1 настоящего Закона (далее - отдельных государственных полномочий), осуществляется за счет предоставляемых местным бюджетам субвенций из краевого бюджета.

Как верно указано судом первой инстанции, указание в пункте 3 статьи 8 Федерального закона от 21 декабря 1996 года N 159-ФЗ на то, что формирование списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями, осуществляется в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, а также содержащиеся в пунктах 2 и 21 статьи 7 Закона Краснодарского края от 3 июня 2009 года N 1748-КЗ указания на порядок формирования и включения данной категории граждан в Список, само по себе не означает, что предоставление жилых помещений специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений должно осуществляться в соответствии с какой-либо очередностью.

В данном случае установление законом субъекта Российской Федерации порядка предоставления жилых помещений специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений предполагает установление процедурных правил по формированию Списка - определение перечня документов, которые должны быть представлены, органа, в который должны быть представлены соответствующие документы, и т.п.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для разъяснения решения суда.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о законности и обоснованности определения суда первой инстанции, вынесенного в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Усть-Лабинского районного суда от 27 июня 2016 года оставить без изменения, частную жалобу представителя администрации муниципального образования Усть-Лабинский район по доверенности Горового Д.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: