Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 08 сентября 2016 г. по делу N 33-23507/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

Председательствующего Поповой Е.И.

судей Кудинова А.В., Шакитько Р.В.

по докладу судьи Поповой Е.И.

при секретаре Ушаковой Н.А.

слушала в открытом судебном заседании дело по заявлению Прищепенко И.А. об исправлении описки в апелляционном определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16 июня 2016 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Решением Прикубанского районного суда города Краснодар от 01 февраля 2016 года удовлетворены исковые требования ООО "Васюринский МПК" о признании права общей долевой собственности отсутствующим.

Суд признал право общей долевой собственности Прищепенко И.А. на 24500/15018500 земельную долю в земельном участке, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного использования, площадью 15027992,75 кв.м., адрес (местоположение) " ... " отсутствующим.

Суд погасил в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись N 23-23-3 1/01 1/2014-332.

В удовлетворении встречного иска Прищепенко И.А. к ООО "Васюринский МПК" о взыскании арендной платы и обязании заключить договор аренды, отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 01 февраля 2016 года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Прищепенко И.А. - без удовлетворения.

В адрес Краснодарского краевого суда поступило заявление Прищепенко И.А. об исправлении описки в вышеуказанном апелляционном определении. В обоснование заявление указано, что в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения допущена описка в указании наименования суда, вынесшего обжалуемое Прищепенко И.А. решение, а именно: вместо Динского районного суда, указан Прикубанский районный суд г. Краснодара.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО "Васюринский МПК" по доверенности Добротина Н.В. с доводами заявления Прищепенко И.А. согласилась, просила устранить описку.

В силу части 2 статьи 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Судебной коллегией установлено, что в мотивировочной и в резолютивной частях апелляционного определения от 16 июня 2016 года ошибочно указан "Прикубанский районный суд г. Краснодара", вместо правильного "Динской районный суд".

При этом, судебной коллегией проверены представленные материалы дела и установлено, что решением Прикубанского районного суда города Краснодар от 01 февраля 2016 года удовлетворены исковые требования ООО "Васюринский МПК" о признании права общей долевой собственности отсутствующим.

В удовлетворении встречного иска Прищепенко И.А. к ООО "Васюринский МПК" о взыскании арендной платы и обязании заключить договор аренды, отказано.

На данное решение Прищепенко И.А. подал апелляционную жалобу. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16 июня 2016 года решение Динского районного суда от 01 февраля 2016 года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Прищепенко И.А. - без удовлетворения. В мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения указано "Прикубанский районный суд г. Краснодара", тогда как обжалуемый судебный акт был вынесен Динским районным судом. Следовательно, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16 июня 2016 года оставлено без изменения решение Динского районного суда от 01 февраля 2016 года.

Таким образом, доводы заявления подтверждаются материалами дела.

Допущенные описки подлежат исправлению. Исправление описок не затрагивают существа принятого судебной коллегией решения.

Руководствуясь ст.200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заявление Прищепенко И.А. об исправлении описки в апелляционном определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16 июня 2016 года - удовлетворить.

Исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегией по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16 июня 2016 года, заменив в мотивировочной и резолютивной частях данного апелляционного определения неправильное наименование суда "Прикубанский районный суд г. Краснодар" на верное - "Динской районный суд".

Председательствующий: Судьи: