Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15 сентября 2016 г. по делу N 33-24031/2016

судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Комбаровой И.В.

судей Заливадней Е.К., Губаревой А.А.

при секретаре Зибиревой И.А.

по докладу Комбаровой И.В.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе " Ф.И.О. "7 и представителя Ейской РТО профзоюза работников народного образования и науки РФ - " Ф.И.О. "6 на решение Ейского городского суда от 30 июня 2016 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

" Ф.И.О. "7 обратилась в суд с иском, в котором просит признать незаконным отказ Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) Ейском городском поселении Краснодарского края в назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей. Признать за " Ф.И.О. "7 право на досрочное назначение страховой пенсии по страсти в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, возложив на Управление пенсионного фонда РФ в Муниципальное образаование " ... " обязанность включить периоды с 01 июня 1993 года по 09 сентября 1994 года и с 10 сентября 1994 года по 15 августа 1995 года в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей.

Решением Ейского городского суда от 30 июня 2016 года исковые требования " Ф.И.О. "7 - удовлетворены частично.

В апелляционной жалобе " Ф.И.О. "7 и представитель Ейской РТО профзоюза работников народного образования и науки РФ - " Ф.И.О. "6 просят отменить решение суда как незаконное и необоснованное, Указывают, что судом не правильно определены обстоятельства, имеющие значения для дела.

Проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы жалобы, выслушав " Ф.И.О. "7, представителя Ейской РТО профзоюза работников народного образования и науки РФ - " Ф.И.О. "6, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований к отмене решения суда.

В соответствии с пп 19 п. 1 ст. 30 "Сохранение права на досрочное назначение трудовой пенсии" ФЗ от " ... " N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 ФЗ "О страховых пенсиях", лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях, для детей независимо от их возраста.

Из материалов дела усматривается, что 01 марта 2016 года комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ (ГУ) в муниципальном образовании " ... " КК, " Ф.И.О. "7 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием ? требуемого специального стажа работы 25 лет.

Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона " Ф.И.О. "1 "О государственных пенсиях в " Ф.И.О. "1", утвержденный постановлением " Ф.И.О. "1 от " ... " " ... " "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений пункта 1 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с " ... " по " ... " включительно.

Согласно трудовой книжке, " Ф.И.О. "7 в рассматриваемые периоды значилась: 01 июня 1993 года - 09 сентября 1994 года (1 год 3 месяца 9 дней) - в качестве подменного воспитателя в детском саду " ... " овощеводческо-виноградарского совхоза "Урожайный"; 10 сентября 1994 г.-15 августа 1995 года (11 месяцев 6 дней) в качестве методиста в детском саду " ... " (МДОУ " ... " "Колос") Ейского РУНО.

Из заключения Государственной экспертизы условий труда " ... "/ДА от 15 июня 2016 года усматривается, что условия труда " Ф.И.О. "7 в детском саду " ... " Ейского РУНО в период с 01 июня 1993 г.- по 09 сентября 1994 г. соответствуют требованиям законодательных и иных нормативных правовых актов РФ, регламентирующих порядок обращения за пенсией лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей независимо от их возраста.

Условия труда " Ф.И.О. "7 в детском саду " ... " Ейского РУНО в период с 10 сентября 1994 г. по 15 августа 1995 г. в должности "методист" не соответствует требованиям законодательных и иных нормативных правовых актов РФ, регламентирующих порядок обращения за пенсией лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей независимо от их возраста.

Учитывая вышеизложенное, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о частичном удовлетворении исковых требований " Ф.И.О. "7

Доводы апелляционной жалобы не состоятельны, поскольку разделом "Наименование должностей" Списка от 04 сентября 1991 года " ... " указанное наименование должностей не предусмотрено.

С учетом изложенного, предусмотренных законом оснований для отмены обжалуемого решения суда в пределах доводов жалобы, не имеется.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ейского городского суда от 30 июня 2016 года по делу по иску " Ф.И.О. "7 к УПФ РФ (ГУ) МО " ... " о признании решения незаконным и назначении досрочной пенсии по старости оставить без изменения, апелляционную жалобу " Ф.И.О. "7 и представителя Ейской РТО профзоюза работников народного образования и науки РФ - " Ф.И.О. "6 - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи краевого суда: