Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 27 сентября 2016 г. по делу N 33-24600/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего: Олькова А.В.,

и судей: Волошина С.Г., Кияшко Л.В.

по докладу судьи Кияшко Л.В.

при секретаре Оспищевой В.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Абиева Э.С. на определение судьи Анапского районного суда Краснодарского края от 12 июля 2016 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Абиев Э.С. обратился с иском к Абиевой Г.Н. о признании действительным договора дарения объектов недвижимости - жилого дома и земельного участка с кадастровым номером " ... " по адресу: " ... " обязании ответчика передать документацию в отношении объектов недвижимости.

Определением судьи Анапского районного суда Краснодарского края от 12 июля 2016 года исковое заявление Абиева Э.С. к Абиевой Г. Н. о признании действительным договора дарения объектов недвижимости, обязании ответчика передать документацию в отношении объектов недвижимости - оставлено без движения, предоставив истцу срок для устранения перечисленных в определении недостатков до 26 июля 2016 года включительно.

В частной жалобе Абиев Э.С. просит отменить определение судьи, указывая, что у судьи не было оснований для оставления искового заявление без движения.

В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ, частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Обсудив доводы частной жалобы, исследовав материал, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения по доводам, изложенным в жалобе.

В соответствии с п.2,3,5 ч.2 ст. 131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны: наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, её место нахождение; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются:

- его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;

- доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;

- текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания;

- доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;

- расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии ответчиков и третьих лиц.

Как установлено судом первой инстанции поданное заявление не соответствует требованиям ст. ст. 131-132 ГПК РФ, поскольку истцом не представлены документы, в подтверждение обстоятельств, на которых основаны заявленные требования, а именно, доказательства принадлежности ответчику на момент заключения договора дарения собственности жилого дома и земельного участка с кадастровым номером " ... " по адресу: " ... " то есть, сведения из Анапского отдела Росреестра по КК о его правовой принадлежности на момент обращения с иском в суд.

Кроме того, не представлены сведения в отношении земельного участка по адресу: " ... " в форме кадастровых выписок и кадастровых паспортов, которые истец может самостоятельно получить в органе осуществляющем кадастровый учет объектов недвижимости.

Истцом при подаче иска, также не представлено доказательств обращения в Анапский отдел Росреестра по КК по вопросу проведения государственной регистрации права собственности на основании договора дарения заключенного 17.12.2015г. между истцом и ответчиком и отказ регистрирующего органа ее проведении.

В материалах дела отсутствуют доказательства уклонения ответчика от проведения, государственной регистрации права на основании договора от 17.12.2015 года, путем направления истцу предложения о ее проведении.

На основании ч. ч. 1,2 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Доказательств, подтверждающих наличие невозможности в получении указанных сведений, в материалах, приложенных к иску не имеется.

Согласно ст.136 ГПК РФ судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст.ст. 131-132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении его без движения и предоставляет лицу, подавшему заявление разумный срок для устранения недостатков.

В соответствии с ч.1 ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Доказательств, того, что заявитель выполнил указанные в обжалуемом определение недостатки не представлено.

При таких обстоятельствах, определение судьи является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Анапского районного суда Краснодарского края от 12 июля 2016 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи