Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 29 сентября 2016 г. по делу N 33-25061/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Губаревой А.А.,

судей Кияшко Л.В., Волошиной С.Г.,

по докладу судьи Кияшко Л.В.,

при секретаре Оспищева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Арешкина М.В. на решение Белореческого районного суда Краснодарского края от 22 июня 2016 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

МУП Белореченского городского поселения Белореченского района "Белореченские тепловые сети" обратился в суд с иском к Арешкину М.В. и Арешкину М.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) а общей сумме " ... " рублей, также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме " ... " рублей.

Ответчик Арешкин М.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал.

Решением Белореческого районного суда Краснодарского края от 22.06.2016 года исковые требования удовлетворены.

Судом взыскано с Арешкина М.В. задолженность по оплате коммунальных услуг - отопление и горячее водоснабжение в размере " ... " рублей, также расходы по уплате государственной пошлины в размере " ... " рублей, всего взыскать " ... " рублей.

Судом взыскать с Арешкина М.М. задолженность по оплате коммунальных услуг - отопление и горячее водоснабжение в размере " ... " рублей, также расходы по уплате государственной пошлины в размере " ... " рублей, всего взыскать " ... " рублей.

В апелляционной жалобе Арешкин М.В. просит отменить решение, как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права.

В судебном заседании апелляционной инстанции Арешкин М.В. поддержал позицию, изложенную в жалобе, просила решение отменить по доводам жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела является общедоступной и размещена на официальном сайте Краснодарского краевого суда. Доказательств уважительности не явки не представили.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает возможным в соответствии со ст. 167, ст. 327 ГПК РФ рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании апелляционной инстанции, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда как постановленного в соответствии с обстоятельствами дела и не противоречащего требованиям закона.

Из материалов дела следует, что Арешкин М.В. и Арешкин М.М. являются собственниками по 1/2 доле квартиры N 1, расположенной по адресу: " ... ", что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 28.01.2016 года.

В соответствии с договором по обеспечению получателей (потребителей) услугами теплоснабжения и горячего водоснабжения от 01.10.2012г. МУП Белореченского городского поселения Белореченского района "Белореченские тепловые сети" приняло на себя обязательство по оказанию потребителям услуг по теплоснабжению, в том числе отопления и горячего водоснабжения, а также осуществлению обслуживания систем теплоснабжения и горячего водоснабжения и осуществлению начисления и приема платежей от потребителей за предоставляемые услуги.

В соответствии с ст. 153 ЖК РФ собственники жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно с ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Договор на оказание услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения с ответчиками Арешкиным М.В. и Арешкиным М.М. не был заключен в письменной форме, однако в силу положений ст. 540 ГК РФ договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Суд первой инстанции правильно указал, что в связи с реальным и регулярным оказанием коммунальных услуг, договор между истцом и ответчиками фактически считается заключенным на неопределенный срок с момента начала пользования ответчиками предоставленной услугой.

Арешкин М.В. подтвердил в судебном заседании, что в данной квартире проживет его сын и с момента заселения в квартиру члены его семьи пользуются оказываемой услугой по теплоснабжению и горячему водоснабжению, не оплачивая при этом поставляемых услуг.

Таким образом, регулярно пользуясь оказываемой услугой по теплоснабжению и горячему водоснабжению, ответчики, являясь собственниками жилого помещения, не исполняют своих обязанностей по оплате предоставленных услуг.

Поскольку ответчики намерено уклоняются от исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг, чем нарушаются права и законные интересы истца, предоставившего в полном объеме услуги потребителям, вследствие чего суд первой инстанции правильно взыскал задолженность по оплате коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчиков соразмерно долям (по 1/2 доле) в праве собственности на жилое помещение, то есть с каждого из ответчиков, исходя из общей суммы задолженности " ... " рублей.

Суд первой инстанции с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно.

Доводы жалобы не опровергают выводов решения суда и не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции, в связи, с чем оснований для отмены решения суда по доводам жалобы не имеется.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает решение законным и обоснованным, не подлежащим изменению, отмене.

Руководствуясь ст. 328-329 судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Белореческого районного суда Краснодарского края от 22 июня 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: