Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Якушева П.А.
судей Крайновой И.К., Удальцова А.В.
при секретаре Ворониной А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Владимире 31 августа 2016 года дело по частной жалобе администрации МО Сергеихинское Камешковского района Владимирской области на определение Камешковского районного суда Владимирской области от 04 июля 2016 года, которым отказано в удовлетворении заявления администрации МО Сергеихинское Камешковского района Владимирской области об отсрочке исполнения решения суда.
Заслушав доклад судьи Крайновой И.К., судебная коллегия
установила:
Вступившим в законную силу 12 января 2016 года решением Камешковского районного суда Владимирской области от 26 ноября 2015 года администрация МО Сергеихинское Камешковского района Владимирской области обязана предоставить Палагиной Н.И. на семью из четырех человек по договору социального найма во внеочередном порядке жилое помещение, равнозначное занимаемому, состоящее из трех комнат, в черте д.Сергеиха Камешковского района Владимирской области, отвечающее санитарным и техническим требованиям со степенью благоустройства применительно к условиям данного населенного пункта, общей площадью не менее 70,8 кв.м.
Администрация МО Сергеихинское Камешковского района Владимирской области обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда от 26 ноября 2015 года до 28 февраля 2017 года. В обоснование указала, что в муниципальном фонду отсутствует благоустроенное жилое помещение, отвечающее установленным судом требованиям. Денежных средств для его приобретения недостаточно. В начале 2017 года ожидается принятие новой адресной программы, в которую будут включены дома, признанные аварийными на территории Владимирской области после 01 января 2012 года.
В судебное заседание представитель администрации МО Сергеихинское Камешковского района Владимирской области, извещенный о времени и месте рассмотрения заявления, не явился.
Палагина Н.И. возражала против удовлетворения заявления, что ранее администрация МО Сергеихинское Камешковского района Владимирской области не исполняла решение суда о капитальном ремонте дома, а теперь затягивает исполнения решения суда о предоставлении жилья и переселении граждан из аварийного фонда. Предложенное ответчиком жилое помещение для временного проживания также находится в аварийном состоянии.
Представитель МОСП по ИОИП УФССП России по Владимирской области, извещенный о времени и месте рассмотрения заявления, в суд не явился.
Судом постановленоуказанное выше определение.
В частной жалобе администрация МО Сергеихинское Камешковского района Владимирской области просит отменить определение суда, не согласившись с выводом суда об отсутствии оснований для предоставления отсрочки и настаивая на тяжелом имущественном положении должника.
На основании ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Статьей 434 ГПК РФ установлено, что при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном ст.ст.203 и 208 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Основания для применения вышеприведенных правовых норм должны носить действительно исключительный характер и возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу ст.ст.15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции РФ, и исходя из общеправового принципа справедливости, исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.
Разрешая заявление администрации МО Сергеихинское Камешковского района Владимирской области, суд пришел к обоснованному выводу, что приведенные обстоятельства не носят исключительный характер и не препятствуют совершению исполнительных действий.
В связи с чем предоставление требуемой отсрочки необоснованно увеличит срок исполнения решения суда, в то время как судебное постановление должно быть исполнимым, и его длительное неисполнение, затягивание реального исполнения снижает его эффективность, нарушает баланс интересов должника и взыскателя по делу, что противоречит общим принципам правосудия.
Доводы частной жалобы о наличии у заявителя затруднительного положения, препятствующего исполнения решения суда, были проверены судом первой инстанции и сами по себе выводов суда не опровергают.
Каких-либо обстоятельств, которые могут повлиять на обоснованность и законность обжалуемого определения, частная жалоба не содержит.
Таким образом, оснований для отмены определения суда судебная коллегия не находит.
Руководствуясь ст.ст.334-335 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Камешковского районного суда Владимирской области от 04 июля 2016 года оставить без изменения, частную жалобу администрации МО Сергеихинское Камешковского района Владимирской области - без удовлетворения.
Председательствующий П.А.Якушев
Судьи И.К.Крайнова
А.В.Удальцов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.