Заместитель председателя Севастопольского городского суда Колбина Т.П., изучив жалобу представителя ГКУ города Севастополя "Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства" - ФИО1 на решение судьи Ленинского районного суда г. Севастополя от 20 апреля 2016 года и решение судьи Севастопольского городского суда от 16 мая 2016 года, вынесенных по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по г. Севастополю ФИО2 от 24 февраля 2016 года ГКУ города Севастополя "Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства" привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.34 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Севастополя от 20 апреля 2016 года и решением судьи Севастопольского городского суда от 16 мая 2016 года указанное постановление оставлено без изменения.
На вынесенные судебные акты, которые вступили в законную силу, представителем ГКУ города Севастополя "Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства" - ФИО1 подана жалоба в порядке ст.30.12-30.14 КоАП РФ.
Изучив указанную жалобу, прихожу к выводу о том, что она не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ч. 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе, протесту должна быть приложена копия постановления по делу об административном правонарушении.
Из ч.3 ст. 30.15 КоАП РФ усматривается, что в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.
Из поступивших в Севастопольский городской суд материалов усматривается, что к жалобе не приложена копия постановления о привлечении ГКУ города Севастополя "Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства" к административной ответственности по статье 12.34 КоАП РФ, в связи с чем, указанная жалоба подлежит возврату лицу, ее подавшему.
Одновременно разъясняю, что после устранения отмеченных недостатков заявитель вправе вновь обратиться с жалобой в порядке ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Жалобу представителя ГКУ города Севастополя "Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства" - ФИО1 на решение судьи Ленинского районного суда г. Севастополя от 20 апреля 2016 года и решение судьи Севастопольского городского суда от 16 мая 2016 года, вынесенных по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить лицу, ее подавшему.
Заместитель председателя
Севастопольского городского суда Т.П. Колбина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.