Определение Севастопольского городского суда от 19 июля 2016 г. по делу N 4А-176/2016

Заместитель председателя Севастопольского городского суда Т.П. Колбина, изучив жалобу В.В.А. на решение Ленинского районного суда г. Севастополя от 24 июня 2016 года на постановление мирового судьи судебного участка N 16 Ленинского судебного района г. Севастополя от 19 мая 2016 года, вынесенные в отношении В.В.А., по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 16.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 16 Ленинского судебного района г. Севастополя от 19 мая 2016 года В. В.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.4 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде конфискации предмета административного правонарушения - 3610 (три тысячи шестьсот десять) евро 40 процентов в доход государства.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Севастополя от 24 июня 2016 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В. В.А. обратилась с жалобой на вышеуказанные судебные акты в порядке ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Изучив жалобу В. В.А., прихожу к выводу о том, что она не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям.

Согласно с п.1 2 ч. 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе, протесту должны быть приложены в том числе копия постановления по делу об административном правонарушении; копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.

Из ч.3 ст. 30.15 КоАП РФ усматривается, что в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.

Из поступивших в Севастопольский городской суд материалов усматривается, что к жалобе не приложены обжалуемые судебные акты, а именно: копия постановления мирового судьи судебного участка N 16 Ленинского судебного района суда г. Севастополя от 19 мая 2016 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Севастополя от 24 июня 2016 года о привлечении В. В.А. к административной ответственности по ст. 16.4 КоАП РФ.

Согласно п. 7 ч.2 ст. 30.14 КоАП РФ жалоба на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб должна содержать, в том числе, подпись лица, подавшего жалобу.

В соответствии с п. 3 ч.3 ст.30.14 КоАП РФ к жалобе должна быть приложена, в том числе, копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами.

Из жалобы усматривается, что она подписана от имени В. В.А. - ФИО1 копия доверенности, удостоверяющей полномочия ФИО1 на подписание от имени В. В.А. жалобы на вступившие в законную силу судебные акты, вынесенные в порядке предусмотренном КоАП РФ, в материалах, приложенных к жалобе, отсутствуют.

С учетом изложенного, вышеуказанная жалоба подлежит возврату лицу, ее подавшему.

Заявитель не лишен права повторно обратиться с жалобой на вступившие в законную силу судебные постановления, устранив при этом недостатки жалобы, указанные в мотивировочной части определения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу В.В.А. на решение Ленинского районного суда г. Севастополя от 24 июня 2016 года на постановление мирового судьи судебного участка N 16 Ленинского судебного района г. Севастополя от 19 мая 2016 года, вынесенные в отношении В.В.А., по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 16.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить лицу, ее подавшему.

Зам. председателя

Севастопольского городского суда Т.П. Колбина