Определение Севастопольского городского суда от 04 августа 2016 г. по делу N 4А-204/2016

Заместитель председателя Севастопольского городского суда Т.П. Колбина, изучив жалобу представителя генерального директора Общества с ограниченной ответственностью "ДК "Вертикаль" (далее ООО "ДК "Вертикаль") К.Т.В. - ФИО1 действующего на основании доверенности на определение судьи Севастопольского городского суда от 18 июля 2016 года, вынесенное в отношении генерального директора ООО "ДК "Вертикаль" К.Т.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя директора Департамента архитектуры и градостроительства г. Севастополя - начальника Управления по контролю за долевым строительством и обеспечению реализации инвестиционных проектов в жилищном строительстве ФИО2 от 07 апреля 2016 года N 07-01/2067-Д-исх генеральный директора ООО "ДК "Вертикаль" К. Т.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.28 КоАП РФ.

Решением судьи Гагаринского районного суда г. Севастополя от 02 июня 2016 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

Определением судьи Севастопольского городского суда от 18 июля 2016 года жалоба генерального директора ООО "ДК "Вертикаль" К. Т.В. возвращена заявителю без рассмотрения по существу.

На вышеуказанное определение представитель генерального директора ООО "ДК "Вертикаль" К. Т.В. - ФИО1. подана жалоба в порядке ст.30.12-30.14 КоАП РФ.

Изучив указанную жалобу, прихожу к выводу о том, что она не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям.

Согласно с п.1 2 ч. 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе, протесту должны быть приложены в том числе копия постановления по делу об административном правонарушении; копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.

Из ч.3 ст. 30.15 КоАП РФ усматривается, что в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.

Из поступивших в Севастопольский городской суд материалов усматривается, что к жалобе не приложены копия постановлением заместителя директора Департамента архитектуры и градостроительства г. Севастополя - начальника Управления по контролю за долевым строительством и обеспечению реализации инвестиционных проектов в жилищном строительстве ФИО2. от 07 апреля 2016 года N 07-01/2067-Д-исх о привлечении генерального директора ООО "ДК "Вертикаль" К. Т.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.28 КоАП РФ, копия решения судьи Гагаринского районного суда г. Севастополя от 02 июня 2016 года, копия определения судьи Севастопольского городского суда от 18 июля 2016 года.

При таких обстоятельствах поданная представителем генерального директора ООО "ДК "Вертикаль" К. Т.В. - ФИО1 жалоба подлежит возврату лицу, ее подавшему.

Заявитель не лишен права повторно обратиться с жалобой на вступившие в законную силу судебные постановления, устранив при этом недостатки жалобы, указанные в мотивировочной части определения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу представителя генерального директора Общества с ограниченной ответственностью "ДК "Вертикаль" К.Т.В. - ФИО1 на определение судьи Севастопольского городского суда от 18 июля 2016 года, вынесенное в отношении генерального директора ООО "ДК "Вертикаль" К.Т.В., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить лицу, ее подавшему.

Зам. председателя

Севастопольского городского суда Т.П. Колбина