Определение Севастопольского городского суда от 19 сентября 2016 г. по делу N 4А-296/2016

Заместитель председателя Севастопольского городского суда Т.П. Колбина, изучив жалобу Государственного казенного учреждения города Севастополя "Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства" на постановление государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по г. Севастополю ФИО1 N от ДД.ММ.ГГГГ решение судьи Ленинского районного суда г. Севастополя от 15 июня 2016г., решение судьи Севастопольского городского суда от 15 августа 2016 года, вынесенные в отношении Государственного казенного учреждения города Севастополя "Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства", по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Из жалобы поданной в Севастопольский городской суд усматривается, что Государственное казенное учреждение города Севастополя "Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства" обжалует вступившие в законную силу постановление административного органа и судебные решения, вынесенные по жалобам на постановление.

Требования к жалобам на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалобы установлены ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Изучив указанную жалобу, прихожу к выводу о том, что она не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям.

Согласно с пунктам 1 и 2 части 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе должна быть приложена в том числе копия постановления по делу об административном правонарушении и копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения были вынесены.

Из ч.3 ст. 30.15 КоАП РФ усматривается, что в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Из поступивших в Севастопольский городской суд материалов усматривается, что к жалобе не приложена копия постановления, вынесенного инспектором дорожного надзора ГИБДД от 28 марта 2016 года и копия решения судьи Ленинского районного суда г. Севастополя от 15 июня 2016 года. Отсутствие копий постановления административного органа и решения суда подтверждается Актом от 12.09.2016 г., составленным сотрудниками отдела общего судопроизводства при вскрытии конверта, поступившего в адрес суда.

При таких обстоятельствах, поданная Государственным казенным учреждением города Севастополя "Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства" жалоба, подлежит возврату лицу, ее подавшему.

Заявитель не лишен права повторно обратиться с жалобой на вступившие в законную силу судебное постановление, устранив при этом недостатки жалобы, указанные в мотивировочной части определения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Государственного казенного учреждения города Севастополя "Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства" на постановление государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по г. Севастополю ФИО1 N от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Ленинского районного суда г. Севастополя от 15 июня 2016г., решение судьи Севастопольского городского суда от 15 августа 2016 года, вынесенные в отношении Государственного казенного учреждения города Севастополя "Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства", по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить лицу, ее подавшему.

Зам. председателя

Севастопольского городского суда Т.П. Колбина