Определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 26 сентября 2016 г. по делу N 12-493/2016

Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ушакова С.М., при подготовке к рассмотрению жалобы Валиева С.У. на постановление судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23 июля 2016 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Валиева С.У.,

установил:

Постановлением судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23 июля 2016 года Валиев С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере четырех тысяч рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На указанное постановление судьи Нефтеюганского районного суда в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Валиевым С.У. подана жалоба.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, жалобу Валиева С.У., прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. При этом, в соответствии с ч. 2 данной статьи в случае пропуска указанного срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела усматривается, что копия постановления судьи Нефтеюганского районного суда от 23 июля 2016 года получена Валиевым С.У. в день рассмотрения дела, то есть 23 июля 2016 года, о чем свидетельствует соответствующая расписка последнего (л.д. 53). Следовательно, последним днем срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении является 02 августа 2016 года.

Валиев С.У. обратился в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (через Нефтеюганский районный суд) с жалобой на судебное постановление 04 августа 2016 года, что подтверждается отметкой отделения почтовой связи о принятии почтового отправления (л.д. 57), то есть за пределами процессуального срока обжалования.

Ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования судебного акта с указанием доводов об уважительности причин пропуска указанного срока материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах жалоба, поданная Валиевым С.У., подлежит возвращению заявителю в связи с пропуском процессуального срока обжалования.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

определил:

Жалобу Валиева С.У. на постановление судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23 июля 2016 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Валиева С.У. возвратить заявителю в связи с пропуском процессуального срока обжалования решения.

Дело возвратить в Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья суда Ханты-Мансийского

автономного округа - Югры С.М. Ушакова