Решение Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 04 октября 2016 г. по делу N 7-1260/2016

Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ушакова С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Вагапова А.А. на решение судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20 июля 2016 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Вагапова А.А.,

установил:

Постановлением временно исполняющего обязанности командира роты N 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре N 18810386169110204088 от 01 июня 2016 года Вагапов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере восьмисот рублей за то, что он 21 мая 2016 года в 10:30 на 821 км автодороги Р 404 Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск, управляя автомобилем "данные изъяты" государственный регистрационный знак (номер), не выполнил законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства, чем нарушил п.6.11 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Решением судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры указанное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Вагапова А.А. - без удовлетворения.

В жалобе, поступившей на рассмотрение в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Вагапов А.А. просит постановление должностного лица и решение судьи Нефтеюганского районного суда отменить, ссылаясь при этом на их незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены решения судьи не нахожу.

В соответствии с ч.2 ст. 12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение законного требования сотрудника полиции или должностного лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере транспорта, об остановке транспортного средства - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.

Пунктом 20 ч.1 ст.13 Федерального закона "О полиции" от 07.02.2011 N 3-ФЗ предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в том числе, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.

В силу пункта 63 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД России от 02.03.2009 N 185, основаниями к остановке транспортного средства сотрудником являются в том числе: установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения; необходимость опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах административного правонарушения.

Исходя из пункта 6.11 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен остановиться на требование об остановке транспортного средства, поданное регулировщиком с помощью громкоговорящего устройства или жестом руки направленным на транспортное средство, в указанном ему месте.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее по тексту - Правила) предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Оставляя без изменения постановление должностного лица, судья районного суда исходил из того, что имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждается факт не выполнения водителем Вагаповым А.А. законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства.

Нахожу, что данный вывод является правильным, основан на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы заявителя изложенные в жалобе являлись предметом рассмотрения судьей Нефтеюганского районного суда, обоснованно отвергнуты им по основаниям, приведенным в соответствующем судебном решении, и не ставят под сомнение законность и обоснованность постановления должностного лица и состоявшегося судебного акта.

Действия Вагапова А.А. верно квалифицированы должностным лицом по ч. 2 ст. 12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание Вагапову А.А. назначено с учетом требований ст. 4.1-4.3 и в пределах санкции ч. 2 ст. 12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело, допущено не было.

При таких обстоятельствах, постановление должностного лица и решение судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры являются законными и обоснованными, оснований для их отмены не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

решил:

Постановление временно исполняющего обязанности командира роты N 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре N 18810386169110204088 от 01 июня 2016 года и решение судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20 июля 2016 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Вагапова А.А. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья суда Ханты-Мансийского

автономного округа - Югры С.М. Ушакова