Решение Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 28 июня 2016 г. по делу N 7-719/2016

Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Штолинский А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Червякова Дмитрия Дмитриевича на постановлением по делу об административном правонарушении инспектора ДПС ГИБДД УМВД по г. Нижневартовску от 08 марта 2016 года и решение судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05 апреля 2016 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Червякова Д.Д., (дата) года рождения, проживающего по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, (адрес)

установил:

постановлением по делу об административном правонарушении инспектора ДПС ГИБДД УМВД по г. Нижневартовску от 08 марта 2016 года Червяков Д.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей, за то, что он 08 марта 2016 года в 15 часов 10 минут, управляя транспортным средством " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак "данные изъяты", в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ в районе дома N 2 по ул. Пермской в г. Нижневартовске не предоставил преимущество пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе.

Решением судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05 апреля 2016 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Червякова Д.Д. без удовлетворения.

В жалобе Червяков Д.Д. просит решение судьи отменить, как незаконное и необоснованное, производство по делу в отношении него прекратить, поскольку в его действиях отсутствует состав вменяемого административного правонарушения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены решения судьи не нахожу.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения") водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как усматривается из материалов дела 08 марта 2016 года в 15 часов 10 минут, управляя транспортным средством "данные изъяты"", государственный регистрационный знак "данные изъяты" "данные изъяты", в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ в районе дома N 2 по ул. Пермской в г. Нижневартовске не предоставил преимущество пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе.

Факт нарушения водителем Червяковым Д.Д. п. 14.1 Правил дорожного движения подтверждается составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения (л.д. 10), а также видеофиксацией нарушения, имеющейся в материалах дела, из которой усматривается, что пешеход переходит проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу в то время, как транспортное средство " "данные изъяты"" осуществляет маневр поворота налево пересекая указанный пешеходный переход.

Законность и обоснованность постановления должностного лица в полном объеме проверены судьей Нижневартовского городского суда с соблюдением требований, установленных ст.ст. 30.6 - 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Все фактические обстоятельства по делу, подлежащие доказыванию, судьей районного суда установлены верно, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, всесторонне, полно и объективно исследованными в судебном заседании и получившими надлежащую оценку в судебном акте в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело, допущено не было.

При таких обстоятельствах, решение судьи Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

решил:

постановлением по делу об административном правонарушении инспектора ДПС ГИБДД УМВД по г. Нижневартовску от 08 марта 2016 года и решение судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05 апреля 2016 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Червякова Д.Д. - оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Судья суда Ханты - Мансийского

автономного округа - Югры А.С. Штолинский