Решение Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 28 июня 2016 г. по делу N 7-739/2016

Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Штолинский А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Писаренко М.А. - Потапова Д.А. на постановление государственного инспектора города Когалыма по пожарному надзору, старшего инженера нормативно-технического отделения отдела надзорной деятельности (по городу Когалыму) Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре Матющенко А.А. от 30 декабря 2015 года и решение судьи Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19 февраля 2016 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - заместителя начальника Лангепасского межрайонного отделения открытого акционерного общества "Тюменская энергосбытовая компания" Писаренко М.А.,

установил:

постановлением государственного инспектора города Когалыма по пожарному надзору, старшего инженера нормативно-технического отделения отдела надзорной деятельности (по городу Когалыму) Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по ХМАО-Югре Матющенко А.А. от 30 декабря 21015 года, должностное лицо - заместитель начальника Лангепасского межрайонного отделения открытого акционерного общества "Тюменская энергосбытовая компания" Писаренко М.А., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей, за то, что, он, являясь должностным лицом, нарушил требования пожарной безопасности, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, государственными стандартами Российской Федерации, нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными документами в области пожарной безопасности, а именно Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 69-ФЗ "О пожарной безопасности", принятого Государственной Думой 18 ноября 1994 года; Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 года N390, а именно: 11.12.2015 года, было установлено, что в нежилых помещениях расположенных по адресу Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, г.Когалым, проспект Шмидта, д.24, помещение 1, находящихся во временном владении и пользовании ОАО "Тюменская энергосбытовая компания", на основании договора аренды, проем в противопожарной преграде, отделяющий помещение архива Ф5.2 (помещение N 4) от офисных помещений Ф4.3, не заполнен противопожарной дверью.

Решением судьи Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19 февраля 2016 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба должностного лица - заместителя начальника Лангепасского межрайонного отделения открытого акционерного общества "Тюменская энергосбытовая компания" Писаренко М.А. без удовлетворения.

В жалобе защитник Писаренко М.А. - Потапов Д.А. просит постановление должностного лица и решение судьи Когалымского городского суда отменить. Считает, что дело об административном правонарушении было возбуждено не законно, осмотр помещения был произведен с нарушением установленных законом требований, доказательства вины должностного лица в материалах дела отсутствуют.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав защитника Потапова Д.А., основания для отмены решения судьи не нахожу.

В соответствии со ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении проверена судом в полном объеме на основании имеющихся в деле материалов.

Выводы должностного лица и судьи о виновности заместителя начальника Лангепасского межрайонного отделения открытого акционерного общества "Тюменская энергосбытовая компания" Писаренко М.А., в нарушении требований пожарной безопасности и в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются приведенными в постановлении о назначении наказания и решения судьи доказательствами, которым дана оценка в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не согласиться с которой нет оснований.

Доводы жалобы аналогичны позиции защитника в судебном заседании городского суда, были предметом обсуждения и обоснованно опровергнуты, о чем полно и правильно изложено в решении судьи, каких-либо обстоятельств, не исследованных городским судом и влияющих на его выводы, жалоба защитника Потапова Д.А не содержит.

Учитывая, что должностное лицо - заместитель начальника Лангепасского межрайонного отделения открытого акционерного общества "Тюменская энергосбытовая компания" Писаренко М.А., нарушило требования пожарной безопасности, его действиям дана правильная юридическая оценка по ч. 4 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначенное наказание отвечает требованиям ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену состоявшихся по делу решений, допущено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение судьи Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19 февраля 2016 года вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица - заместителя начальника Лангепасского межрайонного отделения открытого акционерного общества "Тюменская энергосбытовая компания" Писаренко М.А. оставить без изменения, жалобу защитника Писаренко М.А. - Попова Д.А. - без удовлетворения.

Судья суда Ханты - Мансийского

автономного округа - Югры А.С. Штолинский