Постановление Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 14 сентября 2016 г. по делу N П4А-363/2016

Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09 сентября 2015 года, решение судьи суда Ханты- Мансийского автономного округа - Югры от 03 декабря 2015 года, вынесенные в отношении должностного лица? "данные изъяты" Борисовой Т.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением заместителя руководителя Службы контроля Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26 мая 2015 года должностное лицо ? "данные изъяты" Борисова Т.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Решением судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09 сентября 2015 года, оставленным без изменений решением судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 03 декабря 2015 года, названное постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В протесте заместителя прокурора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Шейрера Е.Г., поставлен вопрос об отмене состоявшихся решений, и направлении дела на новое рассмотрение в Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Борисова Т.М., в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежащим образом извещенная о поступлении протеста, направила возражения, в которых просила решение оставить без изменений.

Изучение материалов дела об административном правонарушении, доводов протеста и возражений на них, свидетельствует об отсутствии оснований для отмены состоявшихся решений по делу.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 2 года.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Борисовой Т.М. дела об административном правонарушении, имели место 28 августа 2014 года (л.д.48-49).

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, по настоящему делу истек 28 августа 2016 года.

Исходя из системного толкования положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

решение судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09 сентября 2015 года, решение судьи суда Ханты- Мансийского автономного округа - Югры от 03 декабря 2015 года, вынесенные в отношении должностного лица? "данные изъяты" Борисовой Т.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ? оставить без изменения, протест заместителя прокурора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Е.Г. Шейрера ? без удовлетворения.

Заместитель председателя

суда Ханты-Мансийского

автономного округа - Югры А.Л. Полуян