Постановление Суда Еврейской автономной области от 07 октября 2016 г. по делу N 4А-73/2016

Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от 24.06.2016 и решение судьи Биробиджанского районного суда ЕАО от 13.07.2016, вынесенные в отношении последнего по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от 24.06.2016, оставленным без изменения решением судьи Биробиджанского районного суда ЕАО от 13.07.2016, должностное лицо - директор "юридического лица" Криворучко Г.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

В жалобе Криворучко Г.Д. просит отменить состоявшиеся судебные постановления, считая их незаконными, и прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Мотивирует тем, что нижестоящими судебными инстанциями при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального и процессуального права, невсесторонне, неполно и необъективно исследованы обстоятельства дела, имеющие значение для его правильного разрешения. Также приводит доводы о незаконности изложенных в представлении требований прокурора.

Ознакомившись с доводами жалобы Криворучко Г.Д., изучив материалы дела об административном правонарушении, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

По смыслу ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ судья, принявший к рассмотрению жалобу, не связан с изложенными в ней доводами, и вправе проверить дело об административном правонарушении в полном объёме.

Административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, предусмотрена ст. 17.7 КоАП РФ.

Из материалов дела следует и фактически установлено нижестоящими судебными инстанциями, что директор "юридического лица" Криворучко Г.Д. умышленно, в нарушение требований п. 1 ст. 6 и п. 1 ст. 24 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" не выполнил представление заместителя Биробиджанского транспортного прокурора от 14.03.2016 об устранении нарушений закона в части взимания платы за проезд транспортных средств по наплавному мосту (в зимний период) при пересечении Государственной границы РФ в районе пункта пропуска " " ... "".

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: представлением прокурора об устранении нарушений закона (л.д. 12-14), письмами "юридического лица" в адрес прокурора от 04.04.2016 и 23.06.2016 (л.д. 4, 15-16), оценёнными нижестоящими судебными инстанциями в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Судами первой и второй инстанций всесторонне, полно и объективно проверены все обстоятельства дела, факт умышленного невыполнения Криворучко Г.Д. требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, достоверно установлен исследованными в судебных заседаниях материалами дела, все его утверждения о незаконности и необоснованности изложенных в представлении прокурора требований проверены и им дана надлежащая оценка, что отвечает задачам производства по делам об административных правонарушениях, в связи с чем соответствующие доводы жалобы признаю необоснованными.

Таким образом, действия Криворучко Г.Д. правильно квалифицированы по ст. 17.7 КоАП РФ.

При возбуждении дела об административном правонарушении, оформлении соответствующих материалов и передаче дела в суд прокурором, рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении мировым судьёй и вынесении решения по результатам рассмотрения жалобы федеральным судьёй нарушений норм материального права и процессуальных требований вопреки изложенному в жалобе утверждению не допущено.

Основания для отмены обжалуемых судебных постановлений и прекращения производства по делу отсутствуют.

Постановление о привлечении Криворучко Г.Д. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, вынесено мировым судьёй в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Криворучко Г.Д. в соответствии с санкцией ст. 17.7 КоАП РФ с соблюдением требований, предусмотренных ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13 и 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от 24.06.2016 и решение судьи Биробиджанского районного суда ЕАО от 13.07.2016, вынесенные в отношении должностного лица - директора "юридического лица" Криворучко Г.Д. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Криворучко Г.Д. - без удовлетворения.

Председатель суда В.В. Старецкий