Апелляционное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда от 14 сентября 2016 г. по делу N 33-3359/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Пачиной Л.Н.,

судей : Рязанцевой Л.В., Хворовой Е.Н.,

при секретаре : Шевченко О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу администрации Тамбовской области в лице представителя по доверенности Худяковой И.Г. на определение Ленинского районного суда г.Тамбова от 05 июля 2016 г. о приостановлении производства по делу.

Заслушав доклад судьи Рязанцевой Л.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Белоглазов А.В.- участник Великой Отечественной войны, обратился в суд с иском к администрации Тамбовской области о предоставлении мер социальной поддержки по обеспечению жильем отдельных категорий граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий. В обоснование иска указал, что по вопросу улучшения жилищных условий он обращался в администрацию Калаисского сельского совета Кирсановского района Тамбовской области. Однако им был получен ответ с отказом в улучшении жилищных условий. Комиссия администрации Калаисского сельского совета установила, что дом, в котором он проживает, является пригодным для проживания, так как процент износа составляет ***%.

Определением Ленинского районного суда г. Тамбова от 05 июля 2016 года производство по делу приостановлено до рассмотрения Кирсановским районным судом Тамбовской области гражданского дела по иску Белоглазова А.В. к Калаисскому сельсовету и Межведомственной комиссии сельсовета об оспаривании их действий.

В частной жалобе представитель администрации Тамбовской области по доверенности Худякова И.Г. выражает несогласие с определением суда, просит его отменить.

Указывает, что на момент приостановления дела, должно быть возбуждено и принято к производству дело, рассматриваемое в ином суде. Однако представитель истца не представил доказательств его обращения в суд с какими либо требованиями.

По мнению автора жалобы обстоятельств, препятствующих движению дела и его рассмотрению по существу, по имеющимся в деле материалам, у суда не имелось.

От представителя истца Белоглазова А.Ю. поступили возражения на указанную жалобу. Автор возражений указывает, что исковое заявление к администрации Калаисского сельсовета Кирсановского района Тамбовской области Белоглазовым А.В. было подано 15.07.2016г. и зарегистрировано за входящим номером ***, о чем имеется информация на сайте суда.

Выслушав объяснения представителя администрации Тамбовской области Калининой А.А., поддержавшей жалобу, представителя истца Белоглазова А.В., возражавшего против удовлетворения жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, возражений относительно жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

В соответствии со статьей 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.

Из материалов дела следует, что Белоглазов А.В. обратился в Кирсановский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к администрации Калаисского сельсовета Кирсановского района Тамбовской области о признании его нуждающимся в обеспечении жилым помещением посредством социальной выплаты.

С учетом изложенного, вопреки доводам жалобы, основания для приостановления производства по данному делу имеются.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение Ленинского районного суда г.Тамбова от 05 июля 2016 года оставить без изменения, частную жалобу администрации Тамбовской области- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: