Апелляционное определение СК по административным делам Тамбовского областного суда от 21 сентября 2016 г. по делу N 33а-3198/2016

Судебная коллегия по административным делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего: Уварова В.В.,

судей: Курохтина Ю.А., Епифановой С.А.,

при секретаре: Уваркиной О.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Тамбову к Щукиной С.В. о взыскании налоговых платежей и пени

по апелляционной жалобе ИФНС России по г.Тамбову на решение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 31 мая 2016 года.

Заслушав доклад судьи Курохтина Ю.А., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

ИФНС России по г.Тамбову обратилась в суд с административным иском к Щукиной С.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2013 год, пени по транспортному налогу, пени по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц.

В обосновании своих требований административный истец указывал, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога.

В настоящее время за Щукиной С.В. числится задолженность по транспортному налогу за 2013 год в размере *** руб., пени по транспортному налогу в сумме *** руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с 12.11.2014 г. по 27.11.2014 г. в сумме 0,11 руб. и пени по земельному налогу по периоду с 12.11.2014 г. по 27.11.2014 г. в сумме 0,22 руб.

В адрес административной ответчицы направлялись налоговые уведомления и требования, однако до настоящего времени они не исполнены.

Решением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 31 мая 2016 года вышеназванные административные исковые требования ИФНС России по г.Тамбову удовлетворены частично.

С Щукиной С.В. взыскана задолженность по транспортному налогу за 2013 год в размере *** руб., пени за период с 12.11.2014 г. по 27.11.2014 г. по налогу на имущество физических лиц в сумме 0,11 руб. и по земельному налогу в сумме 0,22 руб. В остальной части иска отказано.

В апелляционной жалобе начальник ИФНС России по г.Тамбову считает данное решение в части отказа в удовлетворении требований о взыскании пени по транспортному налогу незаконным, подлежащим отмене. Указывает, что суд в своем решении неверно указал сумму транспортного налога, подлежащего взысканию, поскольку в исковом заявлении она указана в размере *** руб., а не *** руб.

Кроме того, автор жалобы считает несостоятельной ссылку судьи о том, что взыскиваемые пени по транспортному налогу были начислены только за несвоевременную уплату данного налога за 2012-2013 года. Поскольку ответе Инспекции на судебный запрос отражено, что пени были начислены на недоимку за 2009-2011 года.

Так же указывает, что суммы недоимки, на которые начислены пени, отражены в расчетах, вся информация о недоимке содержится в выписке из лицевого счета, которые были приложены к исковому заявлению.

Кроме того, суд в процессе рассмотрения дела не предложил налоговому органу представить доказательства принятия мер по взысканию налогов за 2009-2012 года, а так же не запросил информацию о взыскании задолженности в мировом суде.

Таким образом, полагает, что у суда не имелось оснований для отказа в удовлетворении требований о взыскании пени по транспортному налогу на сумму *** руб. пришел к выводу о том, что налоговым органом не представлены доказательства, свидетельствующие о предъявлении к взысканию задолженности по налогам, на которые начислены суммы пени.

Вместе с тем в материалах дела имеются налоговое уведомление, требования и подробный расчет по периодам, на которые начислены пени.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ИФНС России по г. Тамбову Дрокову А.В., обсудив доводы жалобы и изучив дополнительно представленные административным истцом документы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные; лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке й соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, судом первой инстанции удовлетворены требования ИФНС России по г. Тамбову о взыскании с Щукиной С.В. задолженности по транспортному налогу за 2013 год.

Проверяя дело в полном объеме, судебная коллегия приходит к выводу об обоснованном удовлетворении требований о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме *** рублей, а также пени по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц.

Довод апелляционной жалобы о необоснованном взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме *** рублей вместо заявленных *** руб., коллегия признает необоснованным, поскольку в исковом заявлении содержится требований о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме *** рублей, требований о взыскании задолженности в размере *** руб. административным истцом не заявлялось.

В суд апелляционной инстанции административным истцом дополнительно предоставлены документы в обоснование заявленных требований о взыскании пени по транспортному налогу.

Из предоставленных подробного расчета пени с указанием суммы недоимки, на которую начислены пени, копии постановления о возбуждении исполнительного производства, выписок из лицевого счета, судебная коллегия приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании с Щукиной С.В. пени по транспортному налогу в размере *** руб.

Оснований не доверять представленным документам у коллегии не имеется, правильность расчета пени проверена, наличие задолженности подтверждено и согласуется с исследованными в судебном заседании доказательствами.

В изложенной ситуации решение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 31 мая 2016 года в части отказа во взыскании пени по транспортному налогу подлежит отмене и в этой части коллегия выносит новое решение о взыскании пени по транспортному налогу в размере *** руб.

Руководствуясь ст. 309,310, 311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 31 мая 2016 года в части отказа во взыскании пени транспортному налогу отменить и вынести новое решение.

Взыскать с Щукиной С.В. в доход областного бюджета Тамбовской области пени по транспортному налогу в размере *** руб.

В остальной части решение оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи