Постановление Тамбовского областного суда от 05 октября 2016 г. по делу N 4А-270/2016

Заместитель председателя Тамбовского областного суда Коропенко Л.Е., рассмотрев жалобу защитника Ивановой О.А. - Стрельникова Г.В. на вступившее в законную силу постановление судьи Рассказовского районного суда Тамбовской области от 29 апреля 2016 года, вынесенное в отношении Ивановой О.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

*** года полицейским отдела взвода ППСП МОМВД *** К. Д.В. в отношении Ивановой О.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ по факту совершения мелкого хулиганства.

Решением судьи Рассказовского районного суда Тамбовской области от 29 апреля 2016 года Иванова О.А. была признана виновной в совершении вышеуказанного административного правонарушения и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

В жалобе, на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, содержится просьба об отмене постановления судьи районного суда и прекращении производства по делу.

Автор жалобы указывает, что судья формально рассмотрела дело, не обратила внимания на активную заинтересованность сотрудников полиции, а также на то, что Иванова О.А. 30 минут назад освободилась из изолятора временного содержания МО МВД РФ *** и вновь на неё составлен протокол об административном правонарушении за мелкое хулиганство, указывая в постановлении, что Иванова О.А. совершила правонарушение в пьяном виде.

Обращает внимание на то, что в ходе судебного разбирательства Иванова О.А. заявляла о том, что у неё на иждивении находятся двое малолетних детей, она пришла забрать их из больницы, и она не совершала правонарушения.

Мотивируя свою жалобу, считает, что в действиях судьи при осуществлении правосудия прослеживается заинтересованность в назначении административного ареста.

Проверив материалы дела, доводы поступившей жалобы, нахожу постановление судьи подлежащим отмене, производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст.2.4.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

В материалах дела имеются данные о том, что на иждивении Ивановой О.А. имеются двое несовершеннолетних детей (л.д. ***). Из копий свидетельств о рождении, приложенных к жалобе, поступившей в Тамбовский областной суд, следует, что Иванова О.А. является матерью И. А.Ф, и И. В.Ф., *** года рождения.

При таких обстоятельствах, к Ивановой О.А. не могло быть применено наказание в виде административного ареста, поскольку на момент совершения административного правонарушения Иванова О.А. являлась матерью детей, не достигших 14 лет.

На основании изложенного, постановление в части назначения Ивановой О.А. административного наказания в виде административного ареста является незаконным, вынесенным с нарушением требований ч.2 ст.3.9 КоАП РФ.

На момент рассмотрения жалобы в Тамбовском областном суде Иванова О.А. отбыла наказание.

Санкция ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде штрафа.

Между тем, данное наказание к Ивановой О.А. также применено быть не может, поскольку она уже отбыла наказание в виде административного ареста.

В этой связи, постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а производство по данному делу подлежит прекращению на основании п.4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ,

постановил:

постановление судьи Рассказовского районного суда Тамбовской области от 29 апреля 2016 года, вынесенное в отношении Ивановой О.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить.

Заместитель председателя

Тамбовского областного суда: Коропенко Л.Е.