Судья Тамбовского областного суда Уваров В.В., рассмотрев жалобу МКУ "Комитет по управлению городским хозяйством" на решение судьи Рассказовского районного суда Тамбовской области от 31 августа 2016 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора Государственной инспекции труда в Тамбовской области N *** от 04 мая 2016 года МКУ "Комитет по управлению городским хозяйством" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 113 000 рублей.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, директор МКУ "Комитет по управлению городским хозяйством" Поздняков В.Л. обратился в суд с жалобой, указав, что в ходе выездной проверки, государственной инспекцией труда в Тамбовской области были выявлены нарушения норм трудового законодательства. По мнению МКУ "Комитет по управлению городским хозяйством", штраф в размере 113 000 рублей был наложен необоснованно и подлежит уменьшению поскольку обстоятельства, отягчающие административную ответственность отсутствуют, правонарушение является незначительным и частично устранено. Кроме того данное правонарушение тяжких последствий не повлекло, а само учреждение впервые привлекается к административной ответственности за нарушение трудового законодательства.
Решением судьи Рассказовского районного суда Тамбовской области от 31 августа 2016 года постановление государственного инспектора Государственной инспекции труда в Тамбовской области N *** от 04 мая 2016 года оставлено без изменения.
В жалобе в Тамбовский областной суд и.о. МКУ "Комитет по управлению городским хозяйством" Рослякова В.Г. просит решение судьи отменить, считая, что судьей не были приняты во внимание все обстоятельства данного дела. Указывает, что МКУ "Комитет по управлению городским хозяйством" не имеет собственного бюджета, поскольку финансирование расходов на обеспечение его функционирования осуществляется за счет средств, предусмотренных в бюджете города на соответствующий финансовый год и в настоящее время учреждение не имеет средств для оплаты наложенного административного штрафа.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, поддержанной в судебном заседании представителем МКУ "Комитет по управлению городским хозяйством" Чуприковым Д.Е., оснований к отмене решения судьи не нахожу.
Правонарушение, за которое МКУ "Комитет по управлению городским хозяйством" было привлечено к административной ответственности, выразилось в нарушении трудового законодательства, требований по охране труда, содержащихся в федеральных законах и иных нормативных актах Российской Федерации. Сам факт совершения правонарушения, представителем не оспаривается. Представитель юридического лица в судебном заседании просил только снизить размер штрафа, мотивируя это тем, что правонарушение совершено впервые, тяжких последствий не наступило.
Однако данный довод не может быть принят во внимание, поскольку санкция статьи 5.27.1 ч.3 КоАП РФ предусматривает наказание для юридических лиц в виде штрафа в размере от 110 тысяч до 130 тысяч рублей. МКУ "Комитет по управлению городским хозяйством" назначен штраф в сумме 113.000 рублей, то есть штраф назначен уже в минимальном размере. Назначать штраф ниже низшего предела в данной ситуации КоАП РФ не позволяет.
Таким образом, рассматривая дело об административном правонарушении по жалобе на постановление должностного лица, судья правильно определилаюридически значимые обстоятельства, дала верную оценку содеянному и постановилазаконное и обоснованно решение. Нарушений норм материального или процессуального права, влекущих отмену решения, судьей допущено не было.
На основание изложенного и руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ,
Решил:
Решение судьи Рассказовского районного суда Тамбовской области от 31 августа 2016 года и постановление государственного инспектора Государственной инспекции труда в Тамбовской области от 4 мая 2016 года оставить без изменения, жалобу МКУ "Комитет по управлению городским хозяйством" города Рассказово - без удовлетворения.
Судья: Уваров В.В.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.