Апелляционное определение СК по уголовным делам Пензенского областного суда от 05 октября 2016 г. по делу N 22-985/2016 (ст. 158 УК РФ. Кража. Ключевые темы: ст 158 УК РФ - лишение свободы - совокупность преступлений - совершение преступления в состоянии опьянения - употребление алкоголя)

Апелляционное определение СК по уголовным делам Пензенского областного суда от 05 октября 2016 г. по делу N 22-985/2016

Судебная коллегия по уголовным делам Пензенского областного суда в составе:

председательствующего - Акатовой Т.Д.,

судей - Акимовой О.А., Банникова Г.Н.,

с участием прокурора Булушевой Е.В.,

защитника осужденного Талевнина О.Н. - адвоката Белокурова Д.Ю.,

при секретаре Маникиной К.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Спасского района Пензенской области Кочнева Н.Н. на приговор Спасского районного суда Пензенской области от 16 августа 2016 года, которым

Талевнин О.Н., "данные изъяты" судимый:

- 29 декабря 2004 г. Беднодемьяновским районным судом Пензенской области по п."б" ч.2 ст.158 УК РФ с применением ст.70,74 УК РФ с присоединением наказания по приговору от 10 июня 2004 года к 2 годам 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- 12 апреля 2005 года тем же судом по ч.3 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69, ст.ст.74,70 УК РФ с присоединением наказания по приговорам от 29 декабря 2004 года, от 10 июня 2004 года к 3 годам 7 месяцам лишения свободы, освобожден 28 мая 2008 года по отбытии срока;

- 3 июля 2009 года Спасским районным судом Пензенской области по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 3 ноября 2009 года тем же судом по ч.1 ст.158, п."б" ч.2 ст.158, ч.1 ст.139, ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 3 июля 2009года к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден 29 декабря 2012 года по отбытии срока наказания;

- 23 декабря 2013 года тем же судом (с учетом постановления Спасского районного суда Пензенской области от 4 августа 2016 года) по ч.1 ст.158, ч.1 ст. 158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 9 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима;

- 20 июня 2014 года тем же судом (с учетом постановления Спасского районного суда Пензенской области от 4 августа 2016 года) по ч.1 ст.297 УК РФ к наказанию в виде 400 часов обязательных работ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Спасского районного суда от 23 декабря 2013 года к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима;

осужден по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. N 26-ФЗ) (кража у К. в июне 2009г.) к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев; по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ (кража у С.Н.Н. в мае 2013г.) к лишению свободы на срок 2 года; по п."г" ч.2 ст.161 УК РФ (грабеж в июле 2013 года) к лишению свободы на срок 3 года; по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ (кража у П.А.И. в августе 2013г.) к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев; по ч.1 ст.222 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев; по ч.1 ст.222.1 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п."а" ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. N 26-ФЗ), п."в" ч.2 ст.158 УК РФ, п."г" ч.2 ст.161 УК РФ, п."а" ч.3 ст.158 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначено Талевнину О.Н. наказание в виде лишения свободы на срок 4 года. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Спасского районного суда Пензенской области от 20 июня 2014 года, назначено Талевнину О.Н. наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 10 месяцев. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.222.1 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначено Талевнину О.Н. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Спасского районного суда Пензенской области от 20 июня 2014 года, назначенного по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, и окончательно Талевнину О.Н. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет 11 (одиннадцать) месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания Талевнину О.Н. постановленоисчислять с 16 августа 2016 года с зачетом времени отбытия наказания по приговору Спасского районного суда Пензенской области от 20 июня 2014 года с 20 сентября 2013 года по 15 августа 2016 года включительно.

До вступления приговора в законную силу Талевнину О.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Решен вопрос о вещественных доказательствах.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства.

Талевнин О.Н. осужден за то, что при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре, в г. Спасске Пензенской области совершил следующие преступления:

- в июне 2009 года совершил кражу у К. с незаконным проникновением в жилище с причинением им значительного ущерба;

- в мае 2013 года совершил кражу у С.Н.Н., причинив ей значительный ущерб;

- в июле 2013 года открыто с применением насилия не опасного для жизни и здоровья похитил имущество у П.В.И.;

- в августе 2013 года совершил кражу у П.А.И. с незаконным проникновением в жилище;

- с июня 2013 года по март 2016 года незаконно приобрел, хранил и носил боеприпасы;

- с декабря 2014 года по март 2016 года незаконно хранил взрывчатые вещества.

Заслушав доклад судьи Акимовой О.А., объяснение защитника осужденного Талевнина О.Н. - адвоката Белокурова Д.Ю., поддержавшего апелляционное представление, мнение прокурора Булушевой Е.В., полагавшей приговор подлежащим изменению по основаниям, изложенным в апелляционном представлении, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Спасского района Пензенской области Кочнев Н.Н. принес на приговор апелляционное представление, в котором указывает на то, что при назначении Талевнину О.Н. наказания судом допущены существенные нарушения уголовного закона. Считает, что судом неправильно признано обстоятельством, отягчающим наказание Талевнина О.Н. за преступление, предусмотренное п. "г" ч.2 ст. 161 УК РФ, совершение его в состоянии опьянения, поскольку данное преступление было совершено в июле 2013 года, а ч.1.1 ст. 63 УК РФ, предусматривающей возможность признавать опьянение обстоятельством, отягчающим наказание, введена в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом от 21 октября 2013 года, вступившим в законную силу 1 ноября 2013 года. Просит приговор изменить и снизить назначенное Талевнину О.Н. наказание, назначенное как по п. "г" ч.2 ст. 161 УК РФ, так и окончательное наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.

Рассмотрев уголовное дело в предусмотренном главой 40 УПК РФ особом порядке принятия судебного решения без судебного разбирательства, суд обосновано пришёл к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Талевнин О.Н., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и постановилв отношении него обвинительный приговор.

При назначению наказания Талевнину О.Н. судом первой инстанции верно учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, исследованные в суде с достаточной полнотой, смягчающие наказание обстоятельства, которыми суд признал явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений.

Требования ч. 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания судом соблюдены.

Свои выводы о необходимости назначения Талевнину О.Н. наказания в виде реального лишения свободы суд первой инстанции надлежащим образом мотивировал, оснований не соглашаться с ними у судебной коллегии не имеется.

Вместе с тем судом при назначении Талевнину О.Н. наказания за преступление, предусмотренное п. "г" ч.2 ст. 161 УК РФ, совершенное в июле 2013 года, допущены существенные нарушения уголовного закона.

Так, вопреки требованиям ч.1 ст. 10 УК РФ, суд по данному преступлению признал наличие у Талевнина О.Н. отягчающего его наказание обстоятельства - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, предусмотренного ч.1.1 ст. 63 УК РФ, введенной в Уголовный Кодекс Федеральным законом от 21 октября 2013 года N 270-ФЗ, вступившим в силу 1 ноября 2013 года, то есть после совершения Талевниным О.Н. преступления, предусмотренного п. "г" ч.2 ст. 161 УК РФ.

Поскольку ссылка суда на наличие у Талевнина О.Н. обстоятельства, отягчающего его наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, ухудшает его положение, она подлежит исключению из приговора, а назначенное наказание по п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ, а также окончательное наказание подлежит смягчению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Спасского районного суда Пензенской области от 16 августа 2016 года в отношении Талевнина О.Н. изменить:

- исключить из приговора указание на наличие у Талевнина О.Н. обстоятельства, отягчающего наказание, - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя;

- снизить Талевнину О.Н. наказание, назначенное по п. "г" ч.2 ст. 161 УК РФ, до 2 лет 11 месяцев лишения свободы;

- снизить Талевнину О.Н. наказание, назначенное на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных "а" ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. N 26-ФЗ), п."в" ч.2 ст.158 УК РФ, п."г" ч.2 ст.161 УК РФ, п."а" ч.3 ст.158 УК РФ, до 3 лет 11 месяцев лишения свободы;

- снизить наказание, назначенное Талевнину О.Н. на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Спасского районного суда Пензенской области от 20 июня 2014 года до 9 лет 9 месяцев лишения свободы;

- снизить наказание, назначенное Талевнину О.Н. в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, до 9 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Апелляционное представление прокурора Спасского района Пензенской области Кочнева Н.Н. удовлетворить.

Председательствующий -

Судьи -