Апелляционное определение СК по уголовным делам Пензенского областного суда от 05 октября 2016 г. по делу N 22-998/2016 (ст. 111 УК РФ. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Ключевые темы: смягчающие ответственность обстоятельства - уголовное дело - обвинительный приговор - исправительные колонии строгого режима - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью)

Апелляционное определение СК по уголовным делам Пензенского областного суда от 05 октября 2016 г. по делу N 22-998/2016

Судебная коллегия по уголовным делам Пензенского областного суда в составе:

председательствующего - Кирьянова Ю.В.,

судей: Сарвилина В.С. и Сударикова В.А.,

с участием прокурора Майоровой К.А.,

защитника - адвоката Кузовникова А.Н.,

при секретаре Ометовой Е.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника осужденного Оськина В.Ф. - адвоката Завадского С.В. на приговор Белинского районного суда Пензенской области от 12 августа 2016 г., в соответствии с которым:

Оськин В.Ф.; "данные изъяты"; судимый:

- приговором Белинского районного суда Пензенской области от 1 февраля 2001 г. по ч.1 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, освобождён 13 ноября 2010 г. по отбытии срока наказания,

осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Сарвилина В.С.; заслушав выступление защитника - адвоката Кузовникова А.Н., поддержавшего доводы апелляционной жалобы; мнение прокурора Майоровой К.А., полагавшей необходимым приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Белинского районного суда Пензенской области от 12 августа 2016 г. Оськин В.Ф. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

В ходе судебного заседания Оськин В.Ф. полностью признал свою вину, уголовное дело рассмотрено в предусмотренном Главой 40 УПК РФ особом порядке принятия судебного решения без судебного разбирательства.

Защитник осужденного Оськина В.Ф. - адвокат Завадский С.В. обратился с апелляционной жалобой, в которой выражает несогласие с назначенным наказанием, считая его чрезмерно суровым; указывает, что суд, признав наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п."и" ч.1 ст.61 УК РФ, немотивированно применил требования ч.2 ст.68 УК РФ, неправомерно не применив ч.3 ст.68 УК РФ; просит смягчить наказание.

Государственный обвинитель по делу - заместитель прокурора Белинского района Пензенской области Харина Н.В. представила возражения на апелляционную жалобу защитника осужденного, просит оставить приговор суда без изменения.

Проверив материалы дела, заслушав стороны, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Рассмотрев уголовное дело в предусмотренном Главой 40 УПК РФ особом порядке принятия судебного решения без судебного разбирательства, суд пришёл к верному выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и постановилв отношении Оськина В.Ф. обвинительный приговор, квалифицировав его действия по ч.1 ст.111 УК РФ.

При назначении наказания осужденному судом были учтены характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отягчающее наказание обстоятельство, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

С учётом наличия отягчающего наказание Оськина В.Ф. обстоятельства - опасного рецидива преступлений, суд при назначении наказания верно учёл требования ч.2 ст.68 УК РФ.

Назначенное виновному наказание соразмерно содеянному и данным о личности Оськина В.Ф., оснований считать его явно несправедливым вследствие чрезмерной суровости, а также для применения требований ч.3 ст.68 УК РФ не имеется.

Нарушений требований УПК РФ и УК РФ в ходе производства по настоящему уголовному делу судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Белинского районного суда Пензенской области от 12 августа 2016 г. в отношении Оськина В.Ф. оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: