Постановление Пензенского областного суда от 29 июля 2016 г. по делу N 4А-355/2016

Председатель Пензенского областного суда Трифонов В.Н., рассмотрев жалобу защитника Нехорошева С.В. Ткач Е.П., действующей на основании доверенности "данные изъяты", на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Железнодорожного района г.Пензы от 06.04.2016 и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Пензы от 31.05.2016 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Железнодорожного района г.Пензы от 06.04.2016 Нехорошев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Решением судьи Железнодорожного районного суда г.Пензы от 31.05.2016 постановление мирового судьи судебного участка N 2 Железнодорожного района г.Пензы от 06.04.2016 оставлено без изменения.

08.06.2016 в Пензенский областной суд поступила жалоба защитника Нехорошева С.В. Ткач Е.П., в которой заявитель просит принятые по делу постановление и судебное решение отменить и производство по делу прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Определением заместителя председателя Пензенского областного суда от 16.06.2016 жалоба защитника Нехорошева С.В. Ткач Е.П. принята к рассмотрению.

Истребованное 16.06.2016 дело об административном правонарушении в отношении Нехорошева С.В. поступило в Пензенский областной суд 29.06.2016.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, оснований для удовлетворения жалобы защитника Нехорошева С.В. Ткач Е.П. не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания.

Согласно абзацу 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 07.02.2016 в 3 часа 44 минуты "адрес" водитель Нехорошев С.В. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Факт управления Нехорошевым С.В. транспортным средством и совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством; протоколом о задержании транспортного средства; рапортом должностного лица; показаниями инспектора ДПС П., допрошенного в судебном заседании при рассмотрении дела; видеозаписью.

Всем собранным по настоящему делу об административном правонарушении доказательствам мировым судьей дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Действия Нехорошева С.В. правильно квалифицированы мировым судьей по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Доводы жалобы заявителя не опровергают установленных судом обстоятельств и не свидетельствуют об отсутствии в совершенном Нехорошевым С.В. деянии состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, они по существу сводятся к переоценке установленных по делу обстоятельств. Аналогичные доводы были исследованы мировым судьей и судьей районного суда и отвергнуты по мотивам, приведенным в постановлении и решении судьи, не согласиться с которыми оснований не имеется.

Постановление о привлечении Нехорошева С.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Нехорошеву С.В. в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, председатель суда

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 2 Железнодорожного района г.Пензы от 06.04.2016 и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Пензы от 31.05.2016 оставить без изменения, жалобу защитника Нехорошева С.В. Ткач Е.П. - без удовлетворения.

Председатель Пензенского

областного суда В.Н. Трифонов