Постановление Пензенского областного суда от 11 августа 2016 г. по делу N 4А-376/2016

Председатель Пензенского областного суда Трифонов В.Н., рассмотрев жалобу Борисова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 3 Октябрьского района г.Пензы от 30.07.2015 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Октябрьского района г.Пензы от 30.07.2015 Борисов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год девять месяцев.

23.06.2016 и 28.06.2016 в Пензенский областной суд поступили жалоба Борисова А.В. и дополнение к ней, в которых заявитель просит отменить постановление мирового судьи и производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Определением заместителя председателя Пензенского областного суда от 04.07.2016 жалоба Борисова А.В. принята к рассмотрению.

Истребованное 04.07.2016 дело об административном правонарушении в отношении Борисова А.В. поступило в Пензенский областной суд 22.07.2016.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, оснований для удовлетворения жалобы Борисова А.В. не нахожу по следующим обстоятельствам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет назначение административного наказания.

Согласно абзацу 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 15.06.2015 в 05 час. 33 мин. "адрес" водитель Борисов А.В. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Факт управления Борисовым А.В. транспортным средством и совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенными к нему бумажным носителем, протоколом о задержании транспортного средства, рапортом должностного лица, показаниями лиц, допрошенных в судебном заседании при рассмотрении дела.

Всем собранным по настоящему делу об административном правонарушении доказательствам мировым судьей дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Действия Борисова А.В. правильно квалифицированы мировым судьей по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Доводы жалобы заявителя не опровергают установленных мировым судьей обстоятельств и не свидетельствуют об отсутствии в совершенном Борисовым А.В. деянии состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Аналогичные доводы были исследованы мировым судьей и отклонены по мотивам, приведенным в постановлении, не согласиться с которыми оснований не имеется.

Доказательств о какой-либо заинтересованности сотрудников ДПС в исходе дела или допущенных злоупотреблениях при составлении материалов дела об административном правонарушении не представлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные ими в документах, не имеется.

Повторное ходатайство Борисова А.В. о рассмотрении дела по месту жительства ( "адрес") рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ и отклонено.

Ссылка заявителя на рассмотрение мировым судьей неподсудного ему дела основанием к отмене постановления не является.

Законом Пензенской области от 21.02.2000 N 197-ЗПО "О создании должностей мировых судей и судебных участков в Пензенской области" (в редакции Законов Пензенской области от 30.06.2010 N 1923-ЗПО, от 04.07.2014 N2598-ЗПО) определены границы судебного участка N 3 Октябрьского района г.Пензы, в соответствии с которым дом "адрес" входит в границы этого участка.

Постановление о привлечении Борисова А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Борисову А.В. в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, председатель суда

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 3 Октябрьского района г.Пензы от 30.07.2015 оставить без изменения, жалобу Борисова А.В. и дополнение к ней - без удовлетворения.

Председатель Пензенского

областного суда В.Н. Трифонов