Постановление Пензенского областного суда от 15 августа 2016 г. по делу N 4А-393/2016

И.о.председателя Пензенского областного суда Серикова Т.И., рассмотрев жалобу Атякшева В.В. на решение судьи Вадинского районного суда Пензенской области от 10 февраля 2016 года по делу по жалобе Атякшева В.В. на постановление заместителя главного государственного инспектора Земетчинского, Башмаковского и Вадинского районов Пензенской области по пожарному надзору С. от 6 мая 2015 года по делу об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1, 3 и 4 статьи 20.4 КоАП РФ,

установил:

Постановлением заместителя главного государственного инспектора Земетчинского, Башмаковского и Вадинского районов Пензенской области по пожарному надзору С. от 6 мая 2015 года жалобу Атякшев В.В., как главный врач ГБУЗ " "данные изъяты"", признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частями 1, 3 и 4 статьи 20.4 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 руб.

Решением судьи Вадинского районного суда Пензенской области от 10 февраля 2016 года постановление заместителя главного государственного инспектора Земетчинского, Башмаковского и Вадинского районов Пензенской области по пожарному надзору С. от 6 мая 2015 года оставлено без изменения.

28 июня 2016 года в Пензенский областной суд поступила жалоба Атякшева В.В., в которой заявитель просит отменить состоявшиеся по делу об административном правонарушении постановление и судебное решение в связи с отсутствием в его действиях вмененных составов административных правонарушений и нарушением порядка привлечения к административной ответственности.

Определением заместителя председателя Пензенского областного суда от 4 июля 2016 года жалоба Атякшева В.В. принята к рассмотрению.

Истребованное 4 июля 2016 года дело по жалобе Атякшева В.В. поступило в Пензенский областной суд 14 июля 2016 года.

Изучив доводы жалобы Атякшева В.В. по материалам дела, оснований для ее удовлетворения не установлено.

Нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КоАП РФ и частями 3-8 статьи 20.4 КоАП РФ, влечет привлечение виновных, в том числе и должностных лиц, к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ.

Частью 3 статьи 20.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, в том числе и должностных лиц, за нарушение требований пожарной безопасности к внутреннему противопожарному водоснабжению, электроустановкам зданий, сооружений и строений, электротехнической продукции или первичным средствам пожаротушения либо требований пожарной безопасности об обеспечении зданий, сооружений и строений первичными средствами пожаротушения.

В силу части 4 статьи 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам либо системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации, системам оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в зданиях, сооружениях и строениях или системам противодымной защиты зданий, сооружений и строений на виновных, в том числе и на должностных лиц, влечет наложение административного наказания.

Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения Атякшева В.В., как главного врача ГБУЗ " "данные изъяты"", к административной ответственности по частям 1, 3 и 4 статьи 20.4 КоАП РФ явились выявленные в ходе проведенной 17 апреля 2015 года в "данные изъяты" филиале ГБУЗ " "данные изъяты"" проверки нарушения требований пожарной безопасности

Фактические обстоятельства совершенных Атякшевым В.В. административных правонарушений подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым должностным лицом и судьей районного суда дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, оснований не согласиться с которой не имеется.

Таким образом, действия и бездействие Атякшева В.В. образуют объективную сторону составов административных правонарушений, предусмотренных частями 1, 3 и 4 статьи 20.4 КоАП РФ.

Доводы жалобы были предметом проверки судьей районного суда, они обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в решении.

Постановление о привлечении Атякшева В.В. к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1, 3 и 4 статьи 20.4 КоАП РФ, вынесено должностным лицом с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, и.о.председателя суда

постановил:

решение судьи Вадинского районного суда Пензенской области от 10 февраля 2016 года и постановление заместителя главного государственного инспектора Земетчинского, Башмаковского и Вадинского районов Пензенской области по пожарному надзору С. от 6 мая 2015 года оставить без изменения, жалобу Атякшева В.В. - без удовлетворения.

И.о.председателя Пензенского

областного суда Т.И.Серикова