Постановление Пензенского областного суда от 24 августа 2016 г. по делу N 4А-432/2016

И.о.председателя Пензенского областного суда Серикова Т.И., рассмотрев жалобу Картышкова А.С. на постановление судьи Мокшанского районного суда Пензенской области от 5 мая 2016 года и решение судьи Пензенского областного суда от 16 июня 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ,

установил:

Постановлением судьи Мокшанского районного суда Пензенской области от 5 мая 2016 года Картышков А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок один год десять месяцев.

Решением судьи Пензенского областного суда от 16 июня 2016 года постановление судьи Мокшанского районного суда Пензенской области от 5 мая 2016 года оставлено без изменения.

13 июля 2016 года в Пензенский областной суд поступила жалоба Картышкова А.С., в которой заявитель просит отменить состоявшиеся по делу об административном правонарушении постановление и решение судьи, ссылаясь на нарушение порядка привлечения к административной ответственности.

Определением заместителя председателя Пензенского областного суда от 15 июля 2016 года жалоба Картышкова А.С. принята к рассмотрению.

Истребованное 15 июля 2016 года дело об административном правонарушении в отношении Картышкова А.С. поступило в Пензенский областной суд 26 июля 2016 года.

Изучением доводов жалобы Картышкова А.С. по материалам дела об административном правонарушении оснований для ее удовлетворения не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого, влечет назначение административного наказания.

Согласно абзацу 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, "данные изъяты" в "данные изъяты" на "адрес" водитель Картышков А.С. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем "данные изъяты" в состоянии наркотического опьянения.

Факт управления Картышковым А.С. транспортным средством и совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, подтвержден собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которым судьями районного и областного судов дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, судья районного суда правомерно признал Картышкова А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Доводы жалобы Картышкова А.С. о нарушении порядка привлечения к административной ответственности, являются несостоятельными, поскольку объективно ничем не подтверждены.

Постановление о привлечении Картышкова А.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, вынесено судьей районного суда с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Картышкову А.С. в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, и.о.председателя суда

постановил:

постановление судьи Мокшанского районного суда Пензенской области от 5 мая 2016 года и решение судьи Пензенского областного суда от 16 июня 2016 года оставить без изменения, жалобу Картышкова А.С. - без удовлетворения.

И.о.председателя Пензенского

областного суда Т.И.Серикова