Постановление Пензенского областного суда от 01 сентября 2016 г. по делу N 4А-439/2016

И.о.председателя Пензенского областного суда Серикова Т.И., рассмотрев жалобу Уразаева Д.А. на постановление судьи Ленинского районного суда г.Пензы от 15 декабря 2015 года и решение судьи Пензенского областного суда от 14 апреля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ,

установил:

Постановлением судьи Ленинского районного суда г.Пензы от 15 декабря 2015 года Уразаев Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.

Решением судьи Пензенского областного суда от 14 апреля 2016 года постановление судьи Ленинского районного суда г.Пензы от 15 декабря 2015 года оставлено без изменения.

18 июля 2016 года в Пензенский областной суд поступила жалоба Уразаева Д.А., в которой заявитель просит отменить состоявшиеся по делу об административном правонарушении постановление и судебное решение и направить дело на новое рассмотрение, поскольку выводы судей районного и областного судов о наличии в его действиях вмененного состава административного правонарушения сделаны без оценки всех имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе и заключения судебной автотехнической экспертизы от 21 октября 2015 года N.

Определением заместителя председателя Пензенского областного суда от 22 июля 2016 года жалоба Уразаева Д.А. принята к рассмотрению.

Возражения на жалобу Уразаева Д.А. от потерпевшей С. в предоставленный срок в Пензенский областной суд не поступили.

Истребованное 22 июля 2016 года дело об административном правонарушении в отношении Уразаева Д.А. поступило в Пензенский областной суд 2 августа 2016 года.

Изучением материалов дела об административном правонарушении оснований к удовлетворению жалобы Уразаева Д.А. не установлено.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственности за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ года в "данные изъяты" Уразаев Д.А., управляя автомобилем "данные изъяты" на "данные изъяты" "данные изъяты", при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии обнаружить, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, изменил направление движения управляемого им автомобиля вправо и при перестроении совершил столкновение с автомашиной " "данные изъяты"", под управлением водителя С., двигавшейся впереди и после чего съехавшей в правый кювет, чем нарушил пункты 1.3, 1.5 (часть 1), 8.1, 8.4 и 10.2 (часть 2) Правил дорожного движения Российской Федерации. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины " "данные изъяты"" С. получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.

Факт управления Уразаевым Д.А. транспортным средством и совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждены собранными по делу доказательствами, которым судьями районного и областного судов дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, судья районного суда правомерно признал Уразаева Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Доводы жалобы не опровергают выводы судьи районного суда, изложенные в постановлении о назначении административного наказания, и по существу сводятся к переоценке установленных по делу обстоятельств. Аналогичные доводы были предметом проверки судьи областного суда, они обоснованно отвергнуты по приведенным в судебном решении мотивам, оснований не согласиться с которыми не имеется.

Постановление о привлечении Уразаева Д.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, вынесено судьей районного суда с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Уразаеву Д.А. в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, и.о.председателя суда

постановил:

постановление судьи Ленинского районного суда г.Пензы от 15 декабря 2015 года и решение судьи Пензенского областного суда от 14 апреля 2016 года оставить без изменения, жалобу Уразаева Д.А. - без удовлетворения.

И.о.председателя Пензенского

областного суда Т.И.Серикова