Постановление Пензенского областного суда от 14 сентября 2016 г. по делу N 4А-453/2016

Заместитель председателя Пензенского областного суда Серикова Т.И., рассмотрев жалобу Моторина Д.Н. на постановление мирового судьи судебного участка N 3 Пензенского района Пензенской области от 26 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Пензенского района Пензенской области от 26 декабря 2013 года Моторин Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

28 июля 2016 года в Пензенский областной суд поступила жалоба Моторина Д.Н., в которой заявитель просит отменить состоявшееся по делу об административном правонарушении постановление, ссылаясь на нарушение порядка привлечения к административной ответственности.

Определением председателя Пензенского областного суда от 2 августа 2016 года жалоба Моторина Д.Н. принята к рассмотрению.

Истребованное 2 августа 2016 года дело об административном правонарушении в отношении Моторина Д.Н. поступило в Пензенский областной суд 15 августа 2016 года.

Изучением доводов жалобы Моторина Д.Н. по материалам дела об административном правонарушении оснований для ее удовлетворения не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ (в действующей на момент совершения административного правонарушения редакции) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет назначение административного наказания.

Согласно абзацу 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, "данные изъяты" в "данные изъяты" на "адрес" водитель Моторин Д.Н. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Факт управления Моториным Д.Н. транспортным средством и совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, подтвержден собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которым мировым судьей дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, мировой судья правомерно признал Моторина Д.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Доводы жалобы Моторина Д.Н. по существу сводятся к переоценке установленных по делу обстоятельств и не опровергают выводы мирового судьи о наличии в действиях Моторина Д.Н. вмененного состава административного правонарушения. Нарушений порядка привлечения Моторина Д.Н. к административной ответственности не установлено.

Постановление о привлечении Моторина Д.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Моторину Д.Н. в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, заместитель председателя суда

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 3 Пензенского района Пензенской области от 26 декабря 2013 года оставить без изменения, жалобу Моторина Д.Н. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Пензенского областного суда Т.И.Серикова