Постановление Пензенского областного суда от 05 октября 2016 г. по делу N 4А-509/2016

Председатель Пензенского областного суда Трифонов В.Н., рассмотрев жалобу Ламзина С.Н. на постановление и.о.мирового судьи судебного участка N 3 Первомайского района г.Пензы от 15 июня 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ,

установил:

Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка N 3 Первомайского района г.Пензы от 15 июня 2016 года Ламзин С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев.

17 августа 2016 года в Пензенский областной суд поступила жалоба Ламзина С.Н., в которой заявитель просит отменить судебный акт, считая его незаконным.

Определением и.о.председателя Пензенского областного суда от 23 августа 2016 года жалоба Ламзина С.Н. принята к рассмотрению.

Истребованное 23 августа 2016 года дело об административном правонарушении в отношении Ламзина С.Н. поступило в Пензенский областной суд 6 сентября 2016 года.

Изучением материалов дела об административном правонарушении по доводам жалобы оснований для отмены судебного акта не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно абзацу 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела, "данные изъяты" в "данные изъяты" водитель Ламзин С.Н. около дома "адрес" управлял автомобилем " "данные изъяты"", регистрационный знак "данные изъяты", в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения от 27 февраля 2016 года у Ламзина С.Н. установлено состояние алкогольного опьянения.

Факт управления транспортным средством и совершения Ламзиным С.Н. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица; протоколом о задержании транспортного средства; видеозаписью; рапортом должностного лица ГИБДД, оценка которым дана мировым судьей в соответствии с положениями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия Ламзина С.Н. правильно квалифицированы мировым судьей по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Порядок привлечения к административной ответственности Ламзина С.Н. не нарушен.

Освидетельствование Ламзина С.Н. проводилось с применением технического средства измерения "ALKOTEST 6810", прошедшего поверку 12 ноября 2015 года, что подтверждается копией свидетельства о поверке, в связи с чем прибор обоснованно признан пригодным к применению. Согласно материалам дела об административном правонарушении перед проведением освидетельствования в прибор был вставлен новый мундштук, что подтверждается видеозаписью. При таких обстоятельствах оснований полагать, что инспектором ГИБДД при проведении освидетельствования были нарушены правила эксплуатации прибора "ALKOTEST 6810" не имеется.

Ламзин С.Н. был согласен с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, удостоверив этот факт своей подписью, каких-либо замечаний и возражений, в том числе относительно нарушения процедуры освидетельствования, не высказал.

Показания свидетеля Акстын К.А. оценены мировым судьей в соответствии со требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Ламзина С.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Ламзину С.Н. в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, председатель суда

постановил:

постановление и.о.мирового судьи судебного участка N 3 Первомайского района г.Пензы от 15 июня 2016 года оставить без изменения, жалобу Ламзина С.н. - без удовлетворения.

Председатель Пензенского

областного суда В.Н. Трифонов