Постановление Президиума Пензенского областного суда от 23 июня 2016 г. по делу N 4У-340/2016 (ст. 112 УК РФ. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью - ст. 158 УК РФ. Кража. Ключевые темы: амнистия - совокупность приговоров - судимость - условное осуждение - освобождение от наказания)

Постановление Президиума Пензенского областного суда от 23 июня 2016 г. по делу N 4У-340/2016

Президиум Пензенского областного суда в составе:

председательствующего - Сериковой Т.И.

и членов президиума - Прошиной Л.П., Смирновой Л.А., Ховрина В.А., Шелкова Р.А.,

при секретаре Сабаевой А.В.

рассмотрел кассационную жалобу осужденного Клюзина А.В. на приговор Сердобского городского суда Пензенской области от 28 июля 2015 года, которым

Клюзин А.В., "данные изъяты", судимый: 28 ноября 2005 года Преображенским районным судом г. Москвы по п.п. "а, г" ч.2 ст. 112 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден 23 октября 2009 года по отбытии срока наказания; 6 сентября 2012 года Сердобским городским судом Пензенской области по ч.1 ст. 157, ч.1 ст. 232 УК РФ, с применением ч.5 ст. 62 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, освобожден 5 мая 2014 года по отбытии срока наказания, 16 марта 2015 года мировым судьей судебного участка N 1 Сердобского района Пензенской области по ч.1 ст. 112 УК РФ, с применением ч.5 ст.62, ч.2 ст. 68 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год,

осужден по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка N 1 Сердобского района Пензенской области от 16 марта 2015 года отменено.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка N 1 Сердобского района Пензенской области от 16 марта 2015 года и окончательно Клюзину А.В. назначено 2 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Клюзину А.В. постановленоисчислять с 28 июля 2015 года.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

В кассационной жалобе осужденный Клюзин А.В., не оспаривая доказанность вины и квалификацию своих действий, выражает несогласие с приговором в части назначенного ему наказания, считает его чрезмерно суровым. Указывает, что суд не в полном объеме учел наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. "г, и" ч.1 ст. 61 УК РФ; необоснованно не применил в отношении него акт об амнистии от 24 апреля 2015 года, учитывая, что по приговору от 16 марта 2015 года он осужден условно; отказал в удовлетворении его ходатайства о проведении судебного разбирательства в особом порядке; потерпевший в судебном заседании не участвовал, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствии не поступало; ущерб потерпевшему полностью возмещен и претензий с его стороны не имеется. Просит применить в отношении него акт об амнистии и снизить срок наказания.

Заслушав доклад судьи Пензенского областного суда Потаповой О.Н., мнение первого заместителя прокурора Пензенской области Морозова А.А., полагавшего кассационную жалобу осужденного удовлетворить частично, приговор от 28 июля 2015 года изменить, президиум

УСТАНОВИЛ:

Приговором Сердобского городского суда Пензенской области от 28 июля 2015 года Клюзин А.В. признан виновным в краже, с причинением значительного ущерба, совершенной при следующих обстоятельствах.

6 апреля 2015 года, примерно в 20 часов 15 минут, Клюзин А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, зашел во двор дома, расположенного по "адрес", подошел к автомашине "данные изъяты", откуда тайно похитил принадлежащее Р. Р.С. имущество на общую сумму 106000 рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум находит кассационную жалобу осужденного Клюзина А.В. подлежащей удовлетворению частично, а приговор Сердобского городского суда Пензенской области от 28 июля 2015 года подлежащим изменению по следующим основаниям.

Вина Клюзина А.В. в совершенном преступлении установлена и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: его собственными признательными показаниями об обстоятельствах совершения кражи; оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями потерпевшего Р. Р.С., свидетелей Р. К.А., Р. Х.Р., Р. М.Р. Ш. А.С.; показаниями свидетеля В. Н.А.; протоколом проверки показаний на месте, явки с повинной, осмотра места происшествия; заключением эксперта о стоимости похищенного у потерпевшего имущества и другими материалами дела.

Юридическая квалификация действий Клюзина А.В. по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ является правильной.

Вопреки доводам жалобы осужденного, при назначении наказания суд в полном объеме учел требования ст.6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, смягчающие обстоятельства - наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ и применения ст. 64 УК РФ суд не установилоснований в связи с их отсутствием.

Как следует из материалов дела, судом принято правильное решение о прекращении особого порядка судебного разбирательства по делу и дальнейшем рассмотрении дела в общем порядке.

В ходе судебного заседания государственный обвинитель заявил ходатайство о прекращении особого порядка судебного разбирательства и рассмотрении уголовного дела в отношении Клюзина А.В. в общем порядке, поскольку потерпевший Р. Р.С. в суд не являлся, принятыми мерами его местонахождение установить не представилось возможным.

Таким образом, судом правильно установлено, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, отсутствуют, в связи с чем особый порядок был прекращен.

Вместе с тем приговор в отношении Клюзина А.В. подлежит изменению ввиду необоснованного назначения ему наказания по совокупности приговоров.

В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела, являются основанием для изменения приговора суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.

Окончательно наказание по приговору от 28 июля 2015 года осужденному Клюзину А.В. назначено на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 1 Сердобского района Пензенской области от 16 марта 2015 года, которым он осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательном сроком 1 год.

Согласно ч. 2 ст. 84 УК РФ актом об амнистии лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания. С лиц, отбывших наказание, актом об амнистии может быть снята судимость.

Согласно п. 4 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов", вступившего в силу 24 апреля 2015 года, лица, условно осужденные, подлежат освобождению от наказания.

Таким образом, Клюзин А.В. по приговору от 16 марта 2015 года подпадает под действие пункта 4 Постановления об амнистии.

Принимая во внимание, что указанных в пункте 13 данного постановления препятствий для применения акта об амнистии в отношении Клюзина А.В. по приговору от 16 марта 2015 года не имелось, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания он не являлся, он подлежал освобождению от наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 1 Сердобского района Пензенской области от 16 марта 2015 года в соответствии с п. 4 Постановления об амнистии от 24 апреля 2015 года, со снятием судимости согласно п. 12 указанного Постановления.

Однако суд отказал в применении постановления об амнистии в отношении Клюзина А.В. по приговору от 16 марта 2015 года, сославшись на п.п. 6 п. 13 Постановления Государственной Думы Федерального собрания РФ от 24 апреля 2015 года "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" и п.п. 5 п. 19 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года " О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального собрания РФ от 24 апреля 2015 года "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов", в связи с чем необоснованно отменил условное осуждение по приговору от 16 марта 2015 года и назначил окончательное наказание на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

При таких обстоятельствах Клюзин А.В. подлежит освобождению от наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка N 1 Сердобского района Пензенской области от 16 марта 2015 года на основании пункта 4 Постановления об амнистии от 24 апреля 2015 года со снятием с него судимости по указанному приговору; из приговора от 28 июля 2015 года подлежит исключению указание о неприменении акта об амнистии в соответствии с п.п. 6 п. 13 Постановления об амнистии от 24 апреля 2015 года, об отмене Клюзину А.В. условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка N 1 Сердобского района Пензенской области от 16 марта 2015 года, а также указание о назначении ему наказания по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ.

Кроме того, из вводной части приговора президиум исключает указание на судимость Клюзина А.В. по приговору от 16 марта 2015 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.13, п. 6 ч. 1 ст. 401.14, ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Кассационную жалобу осужденного Клюзина А.В. удовлетворить частично.

Приговор Сердобского городского суда Пензенской области от 28 июля 2015 года в отношении Клюзина А.В. изменить:

- исключить указания об отмене условного осуждения по приговору от 16 марта 2015 года и назначении наказания на основании ст. 70 УК РФ,

-исключить указание о неприменении акта об амнистии от 24 апреля 2015 года в соответствии с п.п. 6 п. 13 Постановления об амнистии,

- исключить указание на судимость Клюзина А.В. по приговору мирового судьи судебного участка N 1 Сердобского района Пензенской области от 16 марта 2015 года.

Считать Клюзина А.В. осужденным по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий