Определение Ставропольского краевого суда от 30 сентября 2016 г. по делу N 9а-122/2016

Судья Ставропольского краевого суда Гедыгушев М.И., изучив заявление Остаповой ФИО4 и Квасова ФИО5 об оспаривании закона и нормативных правовых актов,

УСТАНОВИЛ:

Остапова З.Д. и Квасов Д.В. обратились в Ставропольский краевой суд с заявлением об оспаривании закона и нормативных правовых актов, в котором просят признать Закон Ставропольского края от 13.11.2009 N75-кз О мерах социальной поддержки граждан-участников долевого строительства жилья, пострадавших вследствие неисполненения застройщиками обязательств по строительству жилья на территории Ставропольского края недействующим в части ст. 5, со дня вступления решения суда в законную силу;

Постановление Правительства Ставропольского края от 25 августа 2008 г N137-п, правил ведения реестра гражданам-участникам долевого строительства жилья, пострадавшим вследствие неисполнения застройщиками обязательств по строительству жилья на территории Ставропольского края недействующим в части предоставления сведений о составе семьи, наличии в собственности гражданина, членов его семьи иных жилых помещений, пункта 8.1 подпунктов 4 и 5 пункта 11, В приложении 1 Постановления Правительства СК от 25 августа 2008г N137;

п. Правила ведения реестра в графах "сведения о гражданине" части первой и части второй подграфах 6 и 7 о составе семьи и наличие в собственности гражданина, членов его семьи иных жилых помещений на праве собственности, со дня вступления решения суда в законную силу;

Постановление Правительства Ставропольского края от 21 апреля 2010г N120-п, Порядок предоставления за счет средств бюджета Ставропольского края социальной выплаты на приобретение или строительство жилья гражданам-участникам долевого строительства жилья, пострадавшим вследствие неисполнения застройщиками обязательств по строительству жилья на территории Ставропольского края, недействующим в части пунктов 11,12,15 в пунктах 4,5,6, недействующими в части выделения выплат только гражданам-участникам долевого строительства нуждающимся в жилых помещениях со дня вступления решения суда в законную силу.

Изучив материалы заявления, считаю необходимым отказать в его принятии по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 210 КАС РФ, судья отказывает в принятии административного искового заявления о признании нормативного правового акта недействующим по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 128 настоящего Кодекса, а также в случае, если на момент подачи административного искового заявления о признании нормативного правового акта недействующим оспариваемый нормативный правовой акт или его оспариваемые положения прекратили свое действие.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если из административного искового заявления об оспаривании нормативного правового акта, акта, содержащего разъяснения законодательства и обладающего нормативными свойствами, решения или действия (бездействия) не следует, что этими актом, решением или действием (бездействием) нарушаются либо иным образом затрагиваются права, свободы и законные интересы административного истца.

Из представленного Остаповой З.Д. и Квасовым Д.В. заявления не усматривается, что вышеуказанными нормативно-правовыми актами, об отмене которых в части просят заявители, нарушаются либо иным образом затрагиваются права, свободы и законные интересы административных истцов, в связи с чем, считаю необходимым отказать в принятии административного искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 128, ч. 1 ст. 210 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в принятии административного искового заявления Остаповой ФИО6 и Квасову ФИО7 об оспаривании закона и нормативных правовых актов.

Отказ административному истцу в принятии административного искового заявления препятствует повторному обращению в суд с таким административным исковым заявлением.

Определение суда может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в апелляционную инстанцию Ставропольского краевого суда.

Судья: М.И. Гедыгушев