Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 30 сентября 2016 г. по делу N 33-6972/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Разуваевой Т.А.,

судей Галенко В.А., Федоровой Г.И.,

при секретаре Никитченко С.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Онищенко Д. В. к войсковой части 13178, федеральному казенному учреждению "Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа", федеральному казенному учреждению "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Хабаровскому краю" о взыскании суммы, затраченной на прохождение очередной медицинской комиссии, по апелляционной жалобе ФКУ "Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа" на решение Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 30 июня 2016 года.

Заслушав доклад судьи Галенко В.А., пояснения представителя ФКУ "ОСК ВВО" Горбачевой А.А., судебная коллегия

установила:

Онищенко Д.В. обратился в суд с иском к войсковой части 13178 о взыскании суммы, затраченной на прохождение очередной медицинской комиссии. В обоснование заявленных требований указал, что работает в войсковой части 13178 с 2006 года. Ежегодно весь личный состав гидрографических партий проходил очередной медицинский осмотр за счет работодателя в поликлинике Николаевской больницы ФГБУЗ ДВОМЦ ФМБА России. Данные поликлиника и больница были ликвидированы. В мае 2016 года Онищенко Д.В. прошел медицинский осмотр за собственные средства в КГБУЗ "НЦРБ". Администрация части в устной форме заявила, что средства, затраченные на прохождение комиссии, будут возвращены только через суд.

Просит суд взыскать с ответчика денежные средства, затраченные на прохождение очередной медицинской комиссии в сумме 6 237 руб. 39 коп.

Определением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 15 июня 2016 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены федеральное казенное учреждение "Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа", федеральное казенное учреждение "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Хабаровскому краю".

Решением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 30 июня 2016 года исковые требования Онищенко Д.В. удовлетворены частично. Постановлено взыскать с ФКУ "ОСК ВВО" через лицевой счет ФКУ "УФО МО РФ по Хабаровскому краю" в лице Филиала N2 в пользу Онищенко Д.В. расходы, связанные с прохождением медицинского осмотра в сумме 6 237 руб. 39 коп.

В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы, затраченной на прохождение очередной медицинской комиссии к ответчику войсковой части 13178 - отказать.

В апелляционной жалобе ФКУ "ОСК ВВО" просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований. В обоснование доводов апелляционной жалобы указывает, что возмещение расходов, затраченных на прохождение очередной медицинской комиссии, не входит в компетенцию ФКУ "ОСК ВВО", так как функции по финансовому обеспечению возложены на региональные управления финансового обеспечения министерства обороны РФ. Кроме того, ФКУ "ОСК ВВО" предоставило возможность военнослужащим войсковой части 13178 проходить бесплатно медицинский осмотр в филиале N4 ФГКУ "1477 ВМКГ" МО РФ (г. Ванино). Решение истца проходить медицинский осмотр в сторонней организации является его личным желанием, в связи с чем понесенные им расходы не подлежат компенсации.

В письменных возражениях относительно доводов апелляционной жалобы истец просит решение оставить без изменения апелляционную жалобу без удовлетворения.

Согласно ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, поданных возражений на апелляционную жалобу, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене решения суда первой инстанции.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что 06 марта 2006 года Онищенко Д.В. был принят на работу в войсковую часть 13178 на должность "данные изъяты". Дополнительным соглашением от 04 апреля 2012 года к трудовому договору переведен на должность "данные изъяты".

В соответствии с Перечнями вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, утвержденными приказом министерства здравоохранения и социального развития РФ от 12 апреля 2011 года N 302н, истец обязан проходить 1 раз в год обязательный медицинский осмотр.

Письмом от 04 мая 2016 года командир войсковой части 13178 сообщил Онищенко Д.В. о том, что заключение контракта с медицинскими организациями на проведение медицинских осмотров гражданского персонала войсковой части 13178 входит в обязанности медицинской службы Восточного военного округа, однако в 2015 году на 2016 год контракт заключен не был, в связи с чем, предлагается пройти медицинское обследование за счет собственных средств.

Согласно договору на оказание платных медицинских услуг N от 17 мая 2015 года Онищенко Д.В. прошел медицинский осмотр в КГБУЗ "Николаевская-на-Амуре центральная районная больница" министерства здравоохранения Хабаровского края, за что произвел оплату в размере 6 237 руб. 39 коп.

Согласно уведомлению N от 14 сентября 2011 года войсковая часть 13178 поставлена на учет в межрайонную инспекцию ФНС N6 по Хабаровскому краю как обособленное подразделение ФКУ "ОСК ВВО".

В соответствии с договором на обслуживание N от 10 января 2012 года, филиал N2 ФКУ "УФО МО РФ по Хабаровскому краю" является довольствующим органом по финансовому обеспечению нужд войсковой части 13178 в пределах бюджетных ассигнований по бюджетной смете.

Разрешая исковые требования, руководствуясь ст.ст. 20, 212, 213, 214 Трудового кодекса РФ, суд первой инстанции пришел к выводу, что понесенные истом на прохождение медицинского осмотра расходы подлежат возмещению за счет работодателя.

Мотивы, по которым суд первой инстанции пришел к такому выводу, приведены в обжалуемом решении и их правильность не вызывает у судебной коллегии сомнений.

Оценка и выводы суда первой инстанции относительно имеющихся доказательств и установленных по делу обстоятельств соответствуют требованиям действующего законодательства при его правильном применении.

Довод апелляционной жалобы о том, что ФКУ "ОСК ВВО" предоставило возможность военнослужащим войсковой части 13178 проходить бесплатно медицинский осмотр в филиале N4 ФГКУ "1477 ВМКГ" МО РФ (г. Ванино) отклоняются судебной коллегией, поскольку ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено доказательств направления работников в данное медицинское учреждение, их извещение о возможности пройти медицинский осмотр в данном учреждении. Кроме того, как следует из сообщения командира войсковой части, работником предлагалось пройти медицинский осмотр за счет собственных денежных средств с последующим их возмещением в судебном порядке.

Довод апелляционной жалобы о том, что выплата расходов, понесенных при прохождении очередной медицинской комиссии не входит в компетенцию ФКУ "ОСК ВВО" признаются судебной коллегией несостоятельными, так как истец работает в войсковой части 13178, не являющейся юридическим лицом и входящей в структуру ФКУ "ОСК ВВО".

Обстоятельства дела исследованы судом с достаточной полнотой, представленным сторонами доказательствам и доводам сторон в решении дана надлежащая оценка. При рассмотрении дела суд правильно применил нормы материального права, установилобстоятельства, имеющие значение для дела, в результате чего постановилзаконное и обоснованное решение, оснований для отмены которого по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

решение Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 30 июня 2016 года по исковому заявлению Онищенко Д. В. к войсковой части 13178, федеральному казенному учреждению "Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа", федеральному казенному учреждению "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Хабаровскому краю" о взыскании суммы, затраченной на прохождение очередной медицинской комиссии - оставить без изменения, апелляционную жалобу федерального казенного учреждения "Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа" - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, путем подачи кассационной жалобы в Президиум Хабаровского краевого суда.

Председательствующий Т.А. Разуваева

Судьи В.А. Галенко

Г.И. Федорова