Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 07 октября 2016 г. по делу N 33-7090/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Разуваевой Т.А.,

судей Галенко В.А., Ющенко И.К.,

при секретаре Никитченко С.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 07 октября 2016 года частную жалобу ФГКУ "Востокрегионжилье" на определение Кировского районного суда г.Хабаровска от 13 июля 2016 года об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Заслушав доклад судьи Галенко В.А., судебная коллегия

установила:

Решением Кировского районного суда г.Хабаровска от 11 ноября 2015 года удовлетворены исковые требования Корнейчука О.И. к ООО "Строительное управление-96" о признании права собственности на квартиру, в окончательной форме решение суда составлено 11 ноября 2015 года.

09 июня 2016 года ФГКУ "Востокрегионжилье" на решение суда подана апелляционная жалоба, содержащая просьбу о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы, в которой указано, что решение нарушает права ФГКУ "Востокрегионжилье", которое является специализированной организацией по жилищному обеспечению военнослужащих, однако к участию в деле судом не привлекалось. При этом строительство объекта, на квартиру в котором признано право собственности за истцом, осуществлялось ответчиком в рамках инвестиционного контракта, согласно которому Министерство обороны РФ является собственником 50% жилой площади в доме.

Определением Кировского районного суда г. Хабаровска от 13 июля 2016 года в удовлетворении заявления ФГКУ "Востокрегионжилье" о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование решения суда отказано.

В частной жалобе ФГКУ "Востокрегионжилье" просит определение суда отменить, ссылаясь на его незаконность. В обоснование доводов указывает, что заявителем пропущен срок подачи апелляционной жалобы в связи с тем, что решение суда первой инстанции в адрес ФГКУ "Востокрегионжилье" не поступало, поскольку ФГКУ "Востокрегионжилье" стороной по данному делу не являлось. Судом не учтено, что ФГКУ "Востокрегионжилье" является специализированной организацией министерства обороны РФ, через которую Департамент жилищного обеспечения осуществляет свои функции по вопросам реализации в Вооруженных силах Российской Федерации требований нормативных правовых актов по жилищному обеспечению военнослужащих.

В соответствии со ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.324 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

В силу п. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Отказывая в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, суд первой инстанции исходил из того, что министерство обороны РФ, участвующее в рассмотрении данного гражданского дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, и осуществляющее свою деятельность непосредственно и через органы управления военных округов, иные органы военного управления, не заявило ходатайство о необходимости привлечения к участию в деле ФГКУ "Востокрегионжилье", которое является органом министерства обороны Российской Федерации по жилищному обеспечению военнослужащих. Кроме того, представитель министерства обороны РФ принимал участие в судебном заседании, в связи с чем ФГКУ "Востокрегионжилье", как одному из уполномоченных органов министерства обороны РФ должно было стать известно о принятом решении.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда об отказе в удовлетворении заявления ФГКУ "Востокрегионжилье", поскольку постановленное судом решение, на которое заявителем подана апелляционная жалоба, не нарушает его прав и законных интересов. В результате принятия решения ФГКУ "Востокрегионжилье" не лишено и не наделено правами, не ограничено в каких либо правах, на него не возложены обязанности.

При этом как правильно указал суд первой инстанции, ФГКУ "Востокрегионжилье" является специализированной организацией министерства обороны РФ, через которую Департамент жилищного обеспечения осуществляет свои функции по вопросам реализации в Вооруженных Силах РФ требований нормативных правовых актов по жилищному обеспечению военнослужащих, при этом министерство обороны РФ, осуществляющее свою деятельность как через органы управления военных округов и иных органов, так и непосредственно, было привлечено к участию в гражданском деле.

Исходя из изложенного, судебная коллегия считает, что определение Кировского районного суда г.Хабаровска от 13 июля 2016 года является законным и обоснованным, правовых оснований для отмены данного судебного акта по доводам частной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

определение Кировского районного суда г.Хабаровск от 13 июля 2016 года об отказе ФГКУ "Востокрегионжилье" в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы - оставить без изменения, частную жалобу ФГКУ "Востокрегионжилье" - без удовлетворения.

Председательствующий Т.А. Разуваева

Судьи В.А. Галенко

И.К. Ющенко