Решение Ярославского областного суда от 25 июля 2016 г. по делу N 30-1/301

Судья Ярославского областного суда Барашков В.В.,

при секретаре Заозеровой Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Полякова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Полякова М.А. на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 18.07.2016 года, которым

Поляков М.А., "данные изъяты",

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 14 суток,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 18.07.2016 года Поляков М.А. признан виновным в том, что 17.07.2016 года в 20 часов 45 минут, находясь в общественном месте - в общем коридоре коммунальной квартиры по АДРЕСУ 1, он нарушил общественный порядок: нецензурно бранился, размахивал руками, на замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу.

Указанные действия Полякова М.А. судом первой инстанции квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, Полякову М.А. назначено наказание в виде административного ареста на срок 14 суток.

В жалобе Поляков М.А. просит "пересмотреть" постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 18.07.2016 года, вынесенное в отношении него. Поляков М.А. указывает, что он находился дома в нетрезвом состоянии, закон не нарушал, ни с кем из соседей по коммунальной квартире не скандалил, по состоянию здоровья (эпилепсия) "не может находиться в камере".

В заседании суда второй инстанции Поляков М.А. доводы жалобы поддержал. Также Поляков М.А. указал, что ФИО1 является его сожительницей, инвалидом он не признавался.

Выслушав Полякова М.А., исследовав материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, суд второй инстанции приходит к выводу, что постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 18.07.2016 года в отношении Полякова М.А. является законным, обоснованным и справедливым. Обстоятельства совершения Поляковым М.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, указанные в постановлении суда первой инстанции, подтверждаются рапортом сотрудника полиции ФИО2, объяснениями ФИО1, протоколом об административном правонарушении, с которым Поляков М.А. согласился при его составлении и в заседании суда первой инстанции. Оснований не доверять указанным доказательствам суд первой инстанции обоснованно не усмотрел. Также суд первой инстанции правильно указал, что коридор коммунальной квартиры является общественным местом. Согласно объяснениям ФИО1 описанные в постановлении суда первой инстанции действия Полякова М.А. осуществлялись в ее присутствии. В связи с этим суд второй инстанции считает необоснованным довод жалобы о том, что Поляков М.А. "закон не нарушал".

Действия Полякова М.А. правильно квалифицированы судом первой инстанции по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Заявление Полякова М.А. о том, что ФИО1 является его женой (сожительницей), не влияет на правильность квалификации действий Полякова М.А. как административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение постановления суда первой инстанции, в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.

Назначенное Полякову М.А. наказание по своему виду и сроку соответствует санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, характеру совершенного им административного правонарушения, личности Полякова М.А., его имущественному положению, смягчающим и отягчающему административную ответственность Полякова М.А. обстоятельствам, является справедливым. Оснований для смягчения назначенного Полякову М.А. наказания суд второй инстанции не усматривает. Доводы жалобы о том, что Поляков М.А. страдает эпилепсией, ничем не подтверждены, опровергаются сообщением "данные изъяты".

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 18.07.2016 года в отношении Полякова М.А. оставить без изменения, а жалобу Полякова М.А. - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно со дня его провозглашения.

Судья В.В. Барашков