Решение Ярославского областного суда от 24 августа 2016 г. по делу N 30-1/312

Судья Ярославского областного суда Барашков В.В.,

при секретаре Прасоловой М.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шушакова И.В.,

защитника Уварова С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника Шушакова И.В. - Уварова С.Ю. на постановление Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 13.07.2016 года, которым

Шушаков И.В., "данные изъяты",

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 13.07.2016 года Шушаков И.В. признан виновным в том, что 16.12.2015 года в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов по АДРЕСУ 1 он, управляя АВТОМОБИЛЕМ 1, в нарушение п. 6.2 ПДД РФ, двигаясь на запрещающий (красный) сигнал светофора, на регулируемом пешеходном переходе совершил наезд на пешехода ФИО1, которой в результате ДТП был причинен повлекший кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку относящийся к легкому вреду здоровью закрытый неполный поднадкостничный перелом левой лучевой кости в типичном месте.

Указанные действия Шушакова И.В. судом первой инстанции квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, Шушакову И.В. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

В жалобе защитник Шушакова И.В. - Уваров С.Ю. просит постановление Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 13.07.2016 года в отношении Шушакова И.В. изменить, назначить ему наказание в виде административного штрафа. Защитник указывает, что 26.01.2016 года Шушаков И.В. добровольно передал матери потерпевшей 30 000 рублей, затраченные на приобретение лекарств для дочери. Однако суд первой инстанции при назначении наказания Шушакову И.В. не учел в качестве смягчающего его административную ответственность обстоятельства добровольное возмещение причиненного ущерба или добровольное устранение причиненного вреда. Также защитник, ссылаясь на положения ст. 3.8 КоАП РФ, полагает, что Шушакову И.В. назначено чрезмерно суровое наказание. В постановлении суда первой инстанции не указано, почему суд считает возможным лишить Шушакова И.В. специального права, а также грубым или систематическим является допущенное Шушаковым И.В. нарушение. Кроме того, суд первой инстанции не учел, что работа Шушакова И.В. связана с использованием личного автомобиля, лишение его права управления транспортными средствами скажется на его материальном положении, поскольку может повлечь потерю им места работы. Также на иждивении Шушакова И.В. находится отец, "данные изъяты"; Шушаков И.В. использует автомобиль для перевозки отца, в том числе с целью оказания ему медицинской помощи. Защитник полагает, что Шушакову И.В. должно быть назначено наказание в виде административного штрафа.

В заседании суда второй инстанции Шушаков И.В. и его защитник доводы жалобы поддержали. Также Шушаков И.В. заявил, что у него имеются кредитные обязательства, ежемесячный платеж по которым составляет "данные изъяты" рублей.

Также в заседании суда второй инстанции свидетель ФИО2 показал, что он является отцом Шушакова И.В., имеет хронические заболевания, Шушаков И.В. возит его в медицинские учреждения.

Свидетель ФИО3 показала, что она является работодателем Шушакова И.В., охарактеризовала его положительно. Работа Шушакова И.В. связана с управлением транспортными средствами; в случае лишения Шушакова И.В. права управления транспортными средствами она вынуждена будет его уволить.

Кроме того, в заседании суда второй инстанции были представлены и исследованы:

- характеристика от ИП ФИО3, согласно которой Шушаков И.В. характеризуется положительно;

- справка, согласно которой ФИО4 беременна;

- адресная справка, согласно которой ФИО2 по месту регистрации проживает один;

- справка и удостоверение, согласно которым ФИО2 является "данные изъяты".

Выслушав участников судебного заседания, свидетелей, исследовав материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, суд второй инстанции приходит к выводу, что постановление Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 13.07.2016 года в отношении Шушакова И.В. подлежит изменению. Шушаков И.В. 26.01.2016 года передал ФИО5 30 000 рублей на лекарства ФИО1, что подтверждается копией соответствующей расписки. Данное обстоятельство судом первой инстанции не было учтено в качестве смягчающего административную ответственность Шушакова И.В.

В связи с этим суд второй инстанции считает необходимым постановление Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 13.07.2016 года в отношении Шушакова И.В. изменить: признать в качестве смягчающего административную ответственность Шушакова И.В. обстоятельства "добровольное возмещение причиненного ущерба".

Иных оснований для изменения, а также для отмены постановления Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 13.07.2016 года в отношении Шушакова И.В. не имеется.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о нарушении Шушаковым И.В. п. 6.2 ПДД РФ и о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Так, виновность Шушакова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается справкой о ДТП, протоколом осмотра и схемой места совершения административного правонарушения, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, фотографиями места ДТП, копией страхового полиса ОСАГО владельцев АВТОМОБИЛЯ 1, объяснениями ФИО1,5,6,2,7,8,9,10, протоколом осмотра и фотографиями АВТОМОБИЛЯ 1, заключением судебно-медицинской экспертизы в отношении ФИО1, видеозаписью ДТП. При этом Шушаков И.В. в заседаниях судов первой и второй инстанций, а также его защитник не оспаривали виновность Шушакова И.В. в совершении указанного административного правонарушения.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.

Назначенное Шушакову И.В. наказание по своему виду соответствует санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, характеру совершенного им административного правонарушения, личности Шушакова И.В., его имущественному положению, установленным судами первой и второй инстанций смягчающим и отягчающему административную ответственность Шушакова И.В. обстоятельствам.

Вывод суда первой инстанции о необходимости назначения Шушакову И.В. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами является правильным. При этом суд второй инстанции считает, что совершенное Шушаковым И.В. административное правонарушение является грубым (Шушаков И.В. двигался на запрещающий (красный) сигнал светофора, на регулируемом пешеходном переходе совершил наезд на пешехода, причинив телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью).

Доводы о том, что жена Шушакова И.В. беременна, у Шушакова И.В. имеются кредитные обязательства, по месту работы Шушаков И.В. характеризуется положительно, работа Шушакова И.В. непосредственно связана с управлением транспортными средствами, лишение его права управления транспортными средствами повлечет невозможность осуществления им трудовых обязанностей и утрату им источника дохода, на иждивении Шушакова И.В. находится отец, являющийся "данные изъяты", Шушаков И.В. использует автомобиль для перевозки отца, в том числе с целью оказания ему медицинской помощи, - не влияют на правильность назначенного Шушакову И.В. наказания.

Как указано выше, суд первой инстанции правильно назначил Шушакову И.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. При этом срок данного вида наказания, назначенного Шушакову И.В. (1 год), является минимальным для административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. В связи с этим признание в качестве смягчающего административную ответственность Шушакова И.В. обстоятельства "добровольное возмещение причиненного ущерба" не влечет смягчения назначенного Шушакову И.В. наказания. Таким образом, оснований для смягчения назначенного Шушакову И.В. наказания суд второй инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 13.07.2016 года в отношении Шушакова И.В. изменить: признать в качестве смягчающего административную ответственность Шушакова И.В. обстоятельства "добровольное возмещение причиненного ущерба".

В остальной части постановление Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 13.07.2016 года в отношении Шушакова И.В. оставить без изменения, а жалобу защитника Шушакова И.В. - Уварова С.Ю. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно со дня его провозглашения.

Судья В.В. Барашков