Судья Ярославского областного суда Афанасьев О.Н., при секретаре Заозеровой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Батырева Е.А. на постановление судьи Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 22 июля 2016 года, которым
Батырев Е.А., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ
ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ,
подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в виде штрафа 4 000 рублей,
установил:
Батырев Е.А. привлечен к административной ответственности за то, что он, управляя в г.Ярославле автомобилем " МАРКА" 18.04.2016г. в 11 часов 6мин., в нарушение п.13.4 Правил дорожного движения РФ /далее по тексту ПДД/, при совершении поворота налево по желтому сигналу светофора не уступил дорогу двигавшемуся со встречного направления прямо автомобилю " МАРКА" под управлением ФИО1 и совершил столкновение транспортных средств. В результате ДТП пассажир автомобиля " МАРКА" ФИО2 получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда ее здоровью.
В жалобе, поданной в Ярославский областной суд Батырев Е.А. не согласился с судебным постановлением, счел его незаконным, необоснованным, подлежащим отмене с прекращением производства по делу, указав, что не нарушал ПДД, а в произошедшем ДТП виноват водитель автомобиля " МАРКА" ФИО1., осуществлявший движение через перекресток на запрещающий сигнал светофора. По мнению Батырева, судьей в постановлении не дано должной оценки доказательствам и сделан незаконный, противоречивый вывод о его виновности в ДТП и наступивших негативных последствиях для здоровья потерпевшей.
В судебное заседание Ярославского областного суда для рассмотрения жалобы по административному делу явился Батырев Е.А. и его защитник ФИО3., поддержав доводы жалобы и, дав пояснения по обстоятельствам дела.
Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, считаю постановление судьи незаконным, необоснованным, подлежащим отмене с прекращением производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения в действиях Батырева Е.А.
Как следует из исследованных доказательств: протокола об административном правонарушении /л.д.4/; схем /л.д.9, 38/; справки о ДТП и протокола осмотра /л.д.9, 21-23/; объяснений участников ДТП; фототаблицы /л.д.26-28/ и приобщенного к делу видеоматериала; - по рассматриваемым обстоятельствам ДТП, Батырев, управляя автомобилем, двигался по пр. НАЗВАНИЕ в соответствии с ПДД. Для совершения поворота налево, он выехал на регулируемый перекресток пр. НАЗВАНИЕ и ул. НАЗВАНИЕ на зеленый сигнал светофора, после чего, остановил свой автомобиль, уступив дорогу автомобилям встречного направления, и когда для движения транспорта по пр. НАЗВАНИЕ включился запрещающий сигнал светофора, в соответствии с требованиями п.13.7 ПДД начал выезжать с перекрестка в намеченном направлении, но не смог закончить маневр, поскольку двигавшийся на запрещающий сигнал светофора по пр. НАЗВАНИЕ в направлении НАЗВАНИЕ ПЛОЩАДИ автомобиль под управлением ФИО1 столкнулся с транспортным средством Батырева Е.А. Представленные материалы свидетельствуют о том, что автомобиль ФИО1 выехал на перекресток, по обстоятельствам рассматриваемого дела, на запрещающий движение сигнал светофора, что опровергает, в названной части, имеющиеся в деле объяснения ФИО1.
Таким образом, водитель автомобиля " МАРКА" Батырев Е.А. выполнил требования п.13.4 ПДД, уступив дорогу встречным транспортным средствам, двигавшимся на разрешающий сигнал светофора во встречном направлении и правомерно рассчитывал на соблюдение ПДД другими участниками дорожного движения, поэтому правомерно приступил к выезду с перекрестка в намеченном направлении, но ему в этом воспрепятствовал автомобиль " МАРКА" под управлением ФИО1, что привело к столкновению транспортных средств и возникновению неблагоприятных последствий для здоровья потерпевшей ФИО2
В указанной связи, постановление судьи является незаконным, необоснованным, а выводы суда о виновности Батырева по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ противоречат представленным по делу доказательствам, свидетельствующим об отсутствии в действиях Батырева Е.А. нарушения ПДД и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, что влечет отмену обжалованного судебного постановления с прекращением производства по рассматриваемому делу в отношении Батырева Е.А.
Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление судьи Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 22 июля 2016 года, которым Батырев Е.А., привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - отменить, прекратив производство по делу об административном правонарушении в отношении Батырева Е.А. за отсутствием в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Судья О.Н. Афанасьев
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.