Судья Ярославского областного суда Безуглов В.В.,
при секретаре Заозеровой Н.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Корецкого Л.И.,
защитника Бородавкиной Т.Н.,
потерпевшей ФИО1,
рассмотрев жалобу Корецкого Л.И. на постановление судьи Некрасовского районного суда Ярославской области от 1 августа 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Корецкого Л.В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Некрасовского районного суда Ярославской области от 1 августа 2016 года Корецкий Л.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. Из постановления следует, 7 января 2016 года в 11 часов 10 минут на 39-м километре автодороги Ярославль - Любим, перекресток с автодорогой Красный Профинтерн - Вятское, в Некрасовском районе Ярославской области, Корецкий Л.И., управляя автомобилем1, двигаясь по второстепенной дороге, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу автомобилю2 под управлением ФИО4, двигавшемуся по главной дороге, и совершил с ним столкновение. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля1 ФИО1, водителю автомобиля2 ФИО4 и пассажирам автомобиля2 ФИО2, ФИО5 причинен легкий вред здоровью.
В поданной в Ярославский областной суд жалобе Корецкий Л.И. не соглашается с постановлением судьи в части назначенного административного наказания. Указывает, что суд необоснованно назначил ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, не смотря на то, что инкриминируемая ему статья КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде административного штрафа. Считает, что допущенное им нарушение правил дорожного движения нельзя считать грубым, поскольку оно совершено не вследствие умысла, а по невнимательности. Он не уступил дорогу транспортному средству, будучи ослепленным ярким солнцем. Также указывает, что он является работающим пенсионером, в возрасте 67 лет имеет ряд серьезных заболеваний, затрудняющих перенесение физических нагрузок и хождение пешком на длительные расстояния. Обращает внимание на значительную удаленность его работы от места его жительства и невозможность добраться до места работы общественным транспортом. На основании изложенного просит постановление судьи от 1 августа 2016 года изменить, назначив ему наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
В судебном заседании Корецкий Л.И. и его защитник Бородавкина Т.Н. жалобу поддержали по изложенным основаниям.
Потерпевшая ФИО1 с доводами жалобы согласилась.
Потерпевшие ФИО4 и ФИО5, уведомленные о дате, времени и месте рассмотрения жалобы, в суд не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовали. При указанных обстоятельствах жалоба рассмотрена в отсутствие названных лиц.
Проверив доводы жалобы, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считаю, что постановление судьи подлежит изменению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно пункту 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Из представленных суду материалов следует, что в нарушение указанных требований Правил дорожного движения РФ Корецкий Л.И., управляя автомобилем и двигаясь по второстепенной дороге, на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу автомобилю под управлением ФИО4, приближавшемуся по главной дороге, вследствие чего произошло столкновение транспортных средств. В результате данных действий Корецкого Л.И. ФИО1, ФИО4, ФИО5 и ФИО2 были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
Указанные фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколами осмотра транспортных средств, объяснениями ФИО4, ФИО5, Корецкого Л.И., ФИО1, сообщениями о дорожно-транспортном происшествии, заключениями эксперта N 367 от 22 февраля 2016 года, N 366 от 22 февраля 2016 года, N 361 от 16 марта 2016 года, N 715 от 19 апреля 2016 года, N 31-262 от 7 июня 2016 года. Все указанные доказательства являются допустимыми, относимыми, а в совокупности - достаточными для вывода о виновности Корецкого Л.И. в совершении инкриминируемого деяния.
Совершенное Корецким Л.И. административное правонарушение правильно квалифицировано судьей по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Нарушения процессуальных прав Корецкого Л.И. в ходе административного расследования и рассмотрения дела об административном правонарушении не допущено.
Вместе с тем при назначении наказания суд не в полной мере учел требования норм раздела 1 КоАП РФ.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ).
Как следует из обжалуемого постановления, приходя к выводу о назначении Корецкому Л.И. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, суд принимал во внимание факт привлечения ранее Корецкого Л.И. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, а также исходил из оценки содеянного Корецким Л.И., как "грубого нарушения порядка пользования специальным правом". При этом, в чем состояла грубость допущенного нарушения, в постановлении не указано.
Вместе с тем, из материалов дела об административном правонарушении и пояснений Корецкого Л.И. в судебном заседании следует, что свою вину в инкриминируемом деянии он полностью признает, сожалеет о случившемся, нарушение правил дорожного движения допустил ввиду недостаточной внимательности, ранее грубых нарушений правил дорожного движения не допускал.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Корецкого Л.И. суд второй инстанции признает его преклонный возраст и состояние здоровья.
Кроме того, суд принимает во внимание положительную характеристику Корецкого Л.И. с места его работы, а также представленные сведения о необходимости транспортного средства для продолжения трудовой деятельности Корецкого Л.И.
При указанных обстоятельствах оснований для назначения Корецкому Л.И. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не имеется, и Корецкому Л.И. следует назначить наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В связи с изложенным в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление судьи Некрасовского районного суда Ярославской области от 1 августа 2016 года подлежит изменению в части назначенного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Некрасовского районного суда Ярославской области от 1 августа 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Корецкого Л.И. изменить: назначить Корецкому Л.И. административное наказание по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Ярославской области (для ОМВД России по Некрасовскому району) в ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области г. Ярославль, р/с 40101810700000010010, БИК 047888001, ИНН 76021004233, КПП 762101001, ОКТМО 78626457, КБК 18811630020016000140, тип платежа: административный штраф.
В остальной части постановление судьи Некрасовского районного суда Ярославской области от 1 августа 2016 года оставить без изменения.
Судья В.В. Безуглов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.