Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н., изучив жалобу Моругиной Е.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 3 Тутаевского судебного района Ярославской области от 9 июня 2016 года, которым
Моругина Е.А., ... года рождения, проживающая по адресу: ... ;
подвергнута административному наказанию по ч.6 ст.20.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с конфискацией охотничьего оружия ... ;
и решение судьи Тутаевского городского суда Ярославской области от 12 июля 2016 года, которым данное постановление мирового судьи оставлено без изменения;
установил:
Моругина Е.А. признана виновной в незаконном хранении в период с 14 марта 2016 года по 22 апреля 2016 года огнестрельного оружия - одноствольного охотничьего оружия ... , срок действия разрешения на хранение которого истек 14 марта 2016 года.
В жалобе Моругина Е.А. выражает несогласие с судебными решениями; со ссылкой на ст.24.1 и ст.26.1 КоАП РФ, ст.22 Федерального закона "Об оружии", п.54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года, полагает, что в ее действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.11 КоАП РФ, а не ч.6 ст.20.8 КоАП РФ; подробно описывает обстоятельства, по которым она не смогла вовремя продлить разрешение на хранение имеющегося у нее охотничьего оружия; указывает, что срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.11 КоАП РФ истек; просит постановление мирового судьи и решение судьи городского суда отменить с прекращением производства по делу об административном правонарушении.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления мирового судьи и решения судьи городского суда.
Согласно п.54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года N 814, ст.22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года "Об оружии", хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.
Частью 6 ст.20.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за незаконные приобретение, продажу, передачу, хранение, перевозку или ношение гражданского огнестрельного оружия и огнестрельного оружия органического поражения.Состав административного правонарушения, предусмотренный указанной нормой права, образуется при совершении любого из перечисленных альтернативных действий.
Факт незаконного хранения Моругиной Е.А. принадлежащего ей оружия подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... N ... от 22 апреля 2016 года, копией протокола изъятия оружия и патронов к нему от 22 апреля 2016 года, рапортом старшего инспектора группы ЛРР МО МВД России "Тутаевский" ФИО1 от 22 апреля 2016 года, копией разрешения РСОа N ... на хранение огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны от 14 марта 2011 года, действительного по 14 марта 2016 года.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Моругиной Е.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что совершенное Моругиной Е.А. деяние подлежит квалифицировать по ч.1 ст.20.11 КоАП РФ, несостоятельны.
По ч.1 ст.20.11 КоАП РФ следует квалифицировать такие действия владельца гладкоствольного оружия, которые предполагают нарушение им двухмесячного срока, установленного п.67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденной Приказом МВД России от 12 апреля 1999 года N 288.
Учитывая, что срок действия разрешения на хранение оружия 14 марта 2016 года истек и Моругина Е.А. с заявлением о продлении срока разрешения на хранение оружия в МВД России не обращалась, вывод суда о том, что действия Моругиной Е.А., которая фактически осуществляла незаконное хранение оружия, при отсутствии разрешения на его хранение, образуют состав правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, является правильным.
Административное наказание назначено в соответствии с законом.
Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи и решения судьи городского суда, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка N 3 Тутаевского судебного района Ярославской области от 9 июня 2016 года и решение судьи Тутаевского городского суда Ярославской области от 12 июля 2016 года по делу об административном правонарушении в отношении Моругиной Е.А. оставить без изменения, жалобу Моругиной Е.А. - без удовлетворения.
Председатель Ярославского
областного суда В.Н. Ананьев
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.