Постановление Ярославского областного суда от 12 октября 2016 г. по делу N 4А-426/2016

Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н., изучив жалобу Куликова Е.С. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Гаврилов-Ямского судебного района Ярославской области от 29 июля 2015 года, которым

Куликов Е.С., ... года рождения, зарегистрированный по адресу: ... ; проживающий по адресу: ... ;

подвергнут административному наказанию по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 10 суток; срок ареста исчислен с 11.20 часов 29 июля 2015 года;

установил:

Куликов Е.С. признан виновным в том, что 22 августа 2014 года в 10 часов 40 минут на территории коллективного сада ... , в нарушении п.2.1.1. и п.2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем ... (государственный регистрационный знак ... ) в состоянии алкогольного опьянения и, не имея права управления транспортными средствами.

В жалобе Куликов Е.С. выражает несогласие с постановлением мирового судьи; полагает, что отсутствуют доказательства, подтверждающие, что в момент управления транспортным средством он находился в состоянии алкогольного опьянения; указывает, что он употреблял алкоголь накануне поздно вечером и утром после управления автомобилем; полагает, что употребление им спиртных напитков после управления автомобилем ставит под сомнение то обстоятельство, что установленная освидетельствованием концентрация этилового спирта в выдыхаемом воздухе имела место и в момент управления автомобилем; считает, что он управлял автомобилем, не имея водительского удостоверения, но был трезвым; просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, рассмотрев доводы жалобы, нахожу, что жалоба удовлетворению не подлежит.Вина Куликова Е.С. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором содержится объяснение Куликова Е.С. о том, что он "выпивал ночью"; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором указаны признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), установлено состояние опьянения - 0,258 мг/л (при погрешности прибора 0,05 мг/л) и зафиксировано согласие Куликова Е.С. с результатами освидетельствования; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; объяснением Куликова Е.С.; справкой инспектора по ИАЗ группы ДСП ОГИБДД Гаврилов-Ямского ОМВД России о том, что водительское удостоверение на право управления транспортными средствами Куликову Е.С. не выдавалось.

Оснований для признания исследованных судом доказательств недопустимыми не имеется.

Освидетельствование Куликова Е.С. на состояние опьянения проведено в установленном законом порядке, с участием понятых, что подтверждается записями в акте, который подписан понятыми и Куликовым Е.С. без каких-либо замечаний.

По результатам освидетельствования у Куликова Е.С. установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования Куликов Е.С. согласился.

Действия Куликова Е.С., который управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Административное наказание назначено в соответствии с законом.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка N 1 Гаврилов-Ямского судебного района Ярославской области от 29 июля 2015 года по делу об административном правонарушении в отношении Куликова Е.С. оставить без изменения, жалобу Куликова Е.С. - без удовлетворения.

Председатель Ярославского

областного суда В.Н.Ананьев