Апелляционное определение СК по гражданским делам Тверского областного суда от 11 октября 2016 г. по делу N 33-4112/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда в составе:

председательствующего судьи Буланкиной Л.Г.,

судей Кондратьевой А.В. и Лепской К.И.,

с участием прокурора Мироновой М.С.

при секретаре судебного заседания Сергеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 11 октября 2016 года в городе Твери по докладу судьи Кондратьевой А.В.

дело по апелляционной жалобе Дранцевой Н.В., действующей в интересах Стасенко С.А., на решение Заволжского районного суда города Твери от 24 декабря 2015 года, которым постановлено:

"Исковые требования прокурора Заволжского района города Твери, в интересах Дмитриева А.Ю., к Стасенко С.А. - удовлетворить.

Признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи квартиры по адресу: "адрес", заключенный 13 ноября 2013 года между Дмитриевым А.Ю. и Стасенко С.А..

Применить последствия недействительности сделки, договора купли-продажи квартиры от 13 ноября 2013 года, возвратив в собственность Дмитриеву А.Ю. квартиру "адрес"

Признать недействительной государственную регистрацию N от 31 декабря 2013 года права собственности Стасенко С.А., расположенную по адресу: "адрес"

установила:

решением Заволжского районного суда города Твери от 24 декабря 2015 года удовлетворены исковые требования прокурора Заволжского района города Твери, действующего в интересах недееспособного Дмитриева А.Ю., к Стасенко С.А. о признании договора купли-продажи квартиры от 13 ноября 2013 года недействительным.

17 мая 2016 года в Заволжский районный суд города Твери от представителя Стасенко С.А. - Дранцевой Н.В. поступила апелляционная жалоба на указанное решение. Дело направлено в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда для рассмотрения апелляционной жалобы в апелляционном порядке.

Согласно части 3 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подписании апелляционной жалобы представителем, к жалобе должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

Из материалов дела следует, что подписывая апелляционную жалобу от имени Стасенко С.А., Дранцева Н.В. приложила копию доверенности серии 69 АА N1574308 выданную ей 22 сентября 2015 года Стасенко С.А.

Согласно содержанию названной доверенности Дранцева Н.В. имеет право от имени доверителя обжаловать решения, расписываться за него и совершать все действия по выполнению его поручений. Указанная доверенность выдана Стасенко С.А. без права передоверия сроком на шесть месяцев.

Пунктом 3 статьи 192 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. Следовательно, срок действия доверенности, выданной Стасенко С.А. Дранцевой Н.В., истек 22 марта 2016 года. Иных доверенностей, выданных на имя Дранцевой Н.В. и действующих на момент подписания апелляционной жалобы, материалы дела не содержат.

При изложенных обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что полномочия Дранцевой Н.В. на подписание апелляционной жалобы от имени ответчика Стасенко С.А. не подтверждены надлежащими доказательствами. Следовательно, апелляционная жалоба представителя Стасенко С.А. не отвечает требованиям статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устранить имеющиеся недостатки в суде апелляционной инстанции не представляется возможным.

Руководствуясь частью 4 статьи 1, абзацем четвертым статьи 222 и пунктом 4 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

определила:

апелляционную жалобу Дранцевой Н.В., действующей в интересах Стасенко С.А., на решение Заволжского районного суда города Твери от 24 декабря 2015 года оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи: