Решение Московского областного суда от 01 сентября 2016 г. по делу N 12-1712/2016

Судья Московского областного суда Магоня Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании от 01 сентября 2016 года жалобу Коваль Е.С. на постановление Мытищинского городского суда Московской области от 12 июля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Коваль Е. С.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Мытищинского городского суда Московской области от 12 июля 2016 года Коваль Е. С., "данные изъяты" года рождения, зарегистрированная и проживающая по адресу: "данные изъяты", признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с вынесенным постановлением суда, Коваль Е.С., его обжаловала, просила отменить, указывая на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела в полном объеме, изучив доводы жалобы, заслушав пояснение Коваль Е.С., мнение защитника Федотовой Е.В., суд второй инстанции не усматривает оснований для отмены либо изменения постановления по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что "данные изъяты" в 16 часов 25 минут по "данные изъяты" водитель Коваль Е.С., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управляла транспортным средством "Мерседес Бенц", государственный регистрационный знак "данные изъяты", находясь в состоянии опьянения, тем самым совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

То обстоятельство, что Коваль Е.С. управляла автомобилем, находясь в состоянии опьянения, подтверждается, как обоснованно указано в постановлении, представленными суду доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом освидетельствования на состояние опьянения, из которого следует, что у Коваль Е.С. установлено состояние опьянения; судебно-химическим исследованием, проведенным комиссией врачей судебно-медицинских экспертов, согласно которому в моче Коваль Е.С. обнаружен клозапин; справкой ГБУЗ МО "Мытищинская ГКБ"; объяснениями Коваль Е.С.; рапортом сотрудника ИДПС ОГИБДД МУ МВД России "Мытищинское"; копией водительского удостоверения, свидетельством о регистрации ТС Коваль Е.С.; карточкой водителя Коваль Е.С.

Из материалов дела следует, что в ходе медицинского освидетельствования Коваль Е.С. выполнено исследование выдыхаемого воздуха на алкоголь с применением технического средства измерения, которое показало отрицательный результат определения алкоголя, в связи с чем, произведен забор пробы биологического объекта (мочи) для направления на химико-токсикологическое исследование с целью определения средств (веществ) или их метаболитов, вызвавших опьянение.

Заключение о нахождении Коваль Е.С. в состоянии опьянения вынесено на основании результатов химико-токсикологического исследования биологического объекта (мочи), в ходе которого обнаружено содержание клозапина.

Указанное заключение проведено экспертами Большаковой Л.Ю. (удостоверение о повышении квалификации "данные изъяты", регистрационный "данные изъяты", выдано "данные изъяты"), Обуховой И.В. (удостоверение о повышении квалификации МУ "данные изъяты", регистрационный "данные изъяты", выдано "данные изъяты"), прошедшими подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования, что подтверждается представленными документами.

Таким образом, оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, городской суд пришел к обоснованному выводу о виновности Коваль Е.С. в инкриминируемом деянии, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Квалификация действиям Коваль Е.С. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ дана правильно.

Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания и личности Коваль Е.С. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, находится в пределах санкции статьи ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Сроки давности привлечения к административной ответственности соблюдены. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ. Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену постановления городского суда, не допущено, оснований для его отмены или изменения по доводам жалобы не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление Мытищинского городского суда Московской области от 12 июля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Коваль Е. С. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Е.Г.Магоня