Заместитель председателя Московского областного суда Соловьев С.В., рассмотрев жалобу должностного лица, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении Лунькова И.В. на вступившие в законную силу решение судьи Орехово-Зуевского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" и решение судьи Московского областного суда от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.25 КоАП РФ в отношении Акционерного общества "Московская областная энергосетевая компания",
УСТАНОВИЛ:
постановлением заместителя начальника Орехово-Зуевского территориального района отдела Управления по работе с территориями Комитета лесного хозяйства "данные изъяты" Лунькова И.В. от "данные изъяты", Акционерное общество "Московская областная энергосетевая компания", "данные изъяты" 1055006353478, юридический адрес: "данные изъяты", владение 10/1, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.25 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 75 000 рублей.
Решением Орехово-Зуевского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" указанное постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решением судьи Московского областного суда от "данные изъяты" решение судьи городского суда оставлено без изменения.
Не согласившись с постановленными по делу судебными актами, должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении - Луньков И.В., их обжаловал в порядке ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ, просил отменить, указывая на нарушения норм материального и процессуального права.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись с доводами жалобы должностного лица Лунькова И.В., нахожу указанную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается.
Таким образом, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит нормы, предусматривающей возможность отмены вступившего в законную силу постановления или решения по делу об административном правонарушении, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
Указанная правовая позиция корреспондирует положениям статьи 46, части 1 статьи 50, статьи 55 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с положениями статьи 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, "данные изъяты"), из которых следует, что произвольное изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление, невозможно - поворот к худшему для осужденного (оправданного) при пересмотре вступившего в законную силу постановления, как правило, не допустим.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
решение судьи Орехово-Зуевского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" и решение судьи Московского областного суда от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.25 КоАП РФ в отношении Акционерного общества "Московская областная энергосетевая компания" оставить без изменения, а жалобу должностного лица Лунькова И.В.- без удовлетворения.
Заместитель председателя суда С.В. Соловьев
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.