Постановление Московского областного суда от 07 июля 2016 г. по делу N 4А-1221/2016

Заместитель председателя Московского областного суда Боков К.И., рассмотрев жалобу Выдрина О.Р., на вступившие в законную силу постановление мирового судьи 193 судебного участка Домодедовского судебного района "данные изъяты" от "данные изъяты" и решение судьи Домодедовского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Выдрина О. Р.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 193 судебного участка Домодедовского судебного района "данные изъяты" от "данные изъяты"г.

ВЫДРИН О. Р., "данные изъяты" года рождения, уроженец "данные изъяты", зарегистрированный и проживающий по адресу: "данные изъяты", мкр. Востряково, "данные изъяты",

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.

Городским судом постановление мирового судьи оставлено без изменения.

Не согласившись с постановленными по делу судебными актами, Выдрин О.Р. их обжаловал в порядке ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ, просил отменить, а производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.

Из дела следует, что "данные изъяты"г. в 21 час. 25 мин. около "данные изъяты" мкр. Востряково "данные изъяты", водитель Выдрин О.Р. управлял транспортным средством марки "данные изъяты"", государственный регистрационный знак "данные изъяты", с признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи), не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.

Действия Выдрина О.Р. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

Указанные требования закона судом при рассмотрении жалобы выполнены не были, решение городским судом вынесено без должной проверки законности постановления по делу об административном правонарушении.

Суд, оставляя указанное постановление без изменения, исходил из доказанности материалами дела факта совершения Выдрина О.Р. вмененного ему административного правонарушения.

При этом судом оставлено без внимания, то обстоятельство, что в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование отсутствует подпись должностного лица его составившего (л.д.5).

Опрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей инспектора ДПС Леонов П.В. и Тютюнников С.А., по указанным обстоятельствам не опрашивались.

Указанные нарушения свидетельствуют о преждевременности вынесения судом суждения о доказанности совершения Выдриным О.Р. вмененного ему правонарушения, являются существенными, не позволившими рассмотреть дело с соблюдением требований ст. 24.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах решение городского суда подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

решение судьи Домодедовского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Выдрина О. Р. отменить, дело направить на новое рассмотрение в Домодедовский городской суд "данные изъяты".

Заместитель председателя суда К.И. Боков